Я писал о науке, лежащей в основе множества вещей, в том числе о влиянии, делать заметки , промедление и даже неловкое молчание.
Теперь перейдем к науке о чем-нибудь менее серьезном. Нравится быть смешным.
Небольшая история о том, как быть таким же смешным, как последний парень
Я помню большой проект, над которым я работал много лет назад. Я заменял предыдущего руководителя проекта - какого-то парня по имени Кевин. Один из членов команды, который явно был очарован моим предшественником, отвел меня в сторону, чтобы дать мне несколько советов:
Мне нужно было быть таким же, как Кевин - который, как я узнал, был забавным на эпическом уровне. Я был напуган. Это был сложный проект. Теперь я должен был справиться с этим, пытаясь быть таким же смешным, как Кевин?
Но я получил мотивацию. Я мог бы быть забавным. Большинство людей говорили мне, что я довольно забавный. Единственным заметным исключением был тот хладнокровный вице-президент по операциям от предыдущего клиента, который сказал мне, что я определенно нет забавный. Я хотел сообщить ей, что провел свой собственный опрос и обнаружил, что семь из десяти человек оценили меня на «4» из «5» по пятибалльной шкале смехотворности Лайкерта.
Как мне стать смешнее? Мне нужно было быть «5» из «5», чтобы соответствовать планке Кевина.
Оказывается, на самом деле существует некая научная формула для того, чтобы быть смешным. Может быть, Кевин знал об этом изнутри. Хотел бы я знать об этом тогда. По крайней мере, теперь я могу поделиться с вами наукой. Будь осторожен, Кевин, где бы ты ни был в наши дни.
Наука забавы
Первое, что я узнал, это то, что есть много людей, изучающих, что делает вещи забавными, которые придумали несколько интересных теорий . Вот краткие версии каждой теории:
1. Теория превосходства
Эта теория предполагает, что наш юмор является производным от чужого несчастья, что заставляет нас чувствовать свое превосходство. Это, безусловно, объясняет, почему многим из нас смешно, когда люди падают. Ха! Эти неполноценные люди даже не могут нормально ходить. Это весело.
2. Теория помощи.
Эта теория, по-видимому, берет свое начало еще от Зигмунда Фрейда, что было удивительно. Фрейд не произвел на меня впечатление парня, который продавал Импровизация еще в свое время.
По сути, это говорит о том, что восприятие юмора напрямую связано со снятием накопившегося напряжения. Другими словами, мы настроены на то, чтобы достичь точки высвобождения юмора. Достаточно интересно, что этот выпуск оказался на самом деле хорошо для нашего здоровья .
3. Теория несовместимости.
Все дело в неожиданном. Мы находим юмор, когда происходит что-то, что не соответствует нашим ожиданиям.
Недавно я решил надеть плавательные очки моего трехлетнего сына на его плюшевого медведя панды, когда забирал его из дошкольного учреждения. Через несколько секунд весь дошкольный класс указывал и смеялся. Я успешно (и совершенно непреднамеренно) сорвал учебу. Я мог бы также доказать, что даже трехлетние дети понимают несоответствие.
Четыре. Начало теории открытий
Эта теория основана на значительном исследовании и анализе, в ходе которого более миллиона человек попросили оценить более тысячи шуток. В нем делается вывод о том, что юмор ведет нас в одну сторону, а затем внезапно меняет наше восприятие.
5. Теория доброкачественных нарушений
Наконец, эта теория, по-видимому, является попыткой недавних исследователей попытаться найти «объединяющую теорию» юмора. Кажется, что мир нужно чем-то объединить.
кто этническая принадлежность тейлора лотнера
Исследователи юмора, должно быть, узнали о работе, которую астрофизики выполняли в соседнем офисе, где они также пытались придумать своего рода объединяющую теорию, чтобы примирить различия в законах физики, которые управляют субатомными атомами. квантовый мир по сравнению с остальной Вселенной. Или что-то типа того. Я не астрофизик.
Если я правильно понимаю свои теории забавности, то я точно знаю, что было бы забавно устроить конкурс, чтобы увидеть, кто первым придет с их объединяющей теорией. Ставлю на астрофизиков. Не знаю почему. Может быть, это потому, что я действительно верю в теорию несоответствия.
Возвращаясь к теории доброкачественных нарушений, она говорит, что юмор возникает из нескольких необходимых условий:
Во-первых, должно быть нарушение нормы. Это может быть моральная норма, социальная норма или физическая норма. Это должно заставить нас задуматься и сказать: «Эй, это неправильно».
Тогда должен быть безопасный контекст, в котором происходит нарушение. Это дает нам право, например, посмеяться над физическим насилием, которое в остальном не было бы таким забавным. На съемках этого анекдота никто не пострадал. Давай, смейся до смерти.
Вот и все. Теперь все, что вам нужно сделать, это собрать все вместе:
Найдите способ показать несчастья других, одновременно усиливая напряжение этого несчастья. Делайте это неожиданным образом, нарушая какую-то норму, но в безопасном месте, одновременно ведя аудиторию в одну сторону, прежде чем тянуть 180.
Если я понимаю мою науку смешного, я почти уверен, что все, что вы скажете после всего этого, будет с научной точки зрения гарантированно смешным. Даже этот лишенный чувства юмора вице-президент по операциям не мог это опровергнуть.
