Ранее на этой неделе я наткнулся на сообщение в блоге от Signal , приложение для обмена зашифрованными сообщениями. Я уже писал о Signal ранее, когда он стал самое популярное приложение в iOS App Store ранее в этом году.
Трэвис Бэкон дата рождения
Сигнал напрямую конкурирует с WhatsApp и Facebook и широко считается более безопасным приложением для обмена сообщениями из-за его шифрования и того факта, что оно не монетизирует пользовательские данные. В сообщении блога подчеркивается этот факт, описывается попытка компании разместить таргетированную рекламу в Instagram, которая, по ее словам, была отклонена Facebook.
Вот что там сказано:
«Мы создали многовариантную таргетированную рекламу, предназначенную для демонстрации личных данных, которые Facebook собирает о вас и продает доступ к ним. Объявление просто отображает некоторую собранную информацию о зрителе, которую использует рекламная платформа. Facebook не понравилась эта идея ».
Сообщение включает в себя скриншоты того, что, по словам Signal, является «некоторыми примерами целевой рекламы, которую вы никогда не увидите в Instagram». Он также включает снимок экрана с деактивированной рекламной учетной записью Signal в Facebook.
Мое внимание определенно привлек тот факт, что Facebook убил рекламу Signal, потому что она показывала, сколько именно информации о вас знает Facebook. Я написано много о том как Вся бизнес-модель Facebook около отслеживание всего, что вы делаете в Интернете а затем монетизировать вашу личную информацию.
Это оказалось прекрасным примером того, как Facebook борется за то, чтобы пользователи не знали, в какой степени их отслеживают. За исключением того, что в этом случае, похоже, все это было трюком Сигнала.
В ответ на мои вопросы представитель Facebook сказал мне следующее:
Это трюк Signal, который даже не пытался запустить эту рекламу - и мы не закрывали его рекламный аккаунт за попытку сделать это. Если бы Signal попытался запустить рекламу, некоторые из них были бы отклонены, поскольку наша политика в отношении рекламы запрещает рекламу, в которой утверждается, что у вас есть определенное заболевание или сексуальная ориентация, о чем Signal должен знать. Но, конечно, их целью никогда не было размещение рекламы - они были направлены на популяризацию.
на ком женат джейсон гаррет
Когда я спросил Signal, глава отдела развития и коммуникаций компании Джун Харада подтвердил мне, что «показы не выполнялись», а рекламный аккаунт разработчика в Facebook не «деактивируется навсегда».
Честно говоря, ответ Харады мне проблематичен. На самом деле он не отвечает на мой вопрос: «Facebook не одобрил рекламу или удалил ее после того, как она в течение некоторого времени показывалась в Instagram?» Сказать, что 'показов не было', в большинстве случаев не является ответом, который никому не помогает понять что на самом деле произошло .
Точно так же его ответ в Twitter на утверждение Facebook о том, что он не отклонял рекламу, еще больше запутывает дело:
Это проблема по нескольким очевидным причинам. Во-первых, очень сложно понять, что произошло на самом деле, но похоже, что Signal немного ошибается с правдой. Что именно имеет в виду Signal, когда говорит, что Facebook «отклонил» его рекламу?
И хотя Signal сообщает, что Facebook деактивировал свою учетную запись, Facebook сообщает, что это произошло несколько месяцев назад из-за совершенно не связанной с этим проблемы. Я связался с Харадой, чтобы уточнить, но ответа не получил.
Вот почему это важно: доверие - безусловно, самый ценный актив вашей компании. Это особенно актуально, когда ваша компания создает продукт, полностью построенный на принципах защиты пользовательских данных и конфиденциальности. Если выяснится, что Signal хочет вводить людей в заблуждение во имя получения нескольких PR-очков, это вызывает сомнения.
Сколько лет жене Криса Дженсона
Однако, возможно, еще более серьезная проблема заключается в том, что его попытка привлечь внимание к очень реальной проблеме с Facebook будет воспринята менее серьезно из-за этого сомнения. Facebook абсолютно отслеживает пользователей таким образом, что большинство объективных наблюдателей согласятся, что это грубое нарушение конфиденциальности.
Facebook также приложил большие усилия для публичная битва с Apple выше iOS 14.5 чтобы пользователи не подвергались воздействию объема данных, которые компания собирает и использует для целевой рекламы. Подчеркнуть этот факт важно, но делать это таким образом, чтобы вводить в заблуждение или как пиар-ход, не поможет вашему делу.
