Технические миллиардеры Илон Маск и Марк Цукерберг вовлечены в публичное разногласие по поводу природы искусственного интеллекта (машин, которые могут думать) и того, является ли он благом или пагубой для общества. Наблюдать за этим почти так же интересно, как за бракоразводным процессом голливудской суперпары месяца.
Просто шучу. Согласитесь, первое актуально, второе - нелепо.
Люси Арназ чистая стоимость 2016
Маск уже некоторое время предупреждает, что ИИ - это «самая большая угроза нашему существованию» и что нам следует опасаться сохранения мира, в котором машины умнее людей.
Дело не в том, что он против ИИ: Маск инвестировал в несколько компаний, занимающихся ИИ, «чтобы следить за ними». Он даже запустил собственный стартап AI, Neuralink - предназначен для соединения человеческого мозга с компьютерами, чтобы когда-нибудь делать такие умопомрачительные вещи, как восстановление раковых образований и травм головного мозга (например).
Мускус опасения потеря контроля со стороны человека, если ИИ не будет очень тщательно отслеживаться.
Цукерберг видит вещи совсем по-другому и, очевидно, разочарован разжиганием страха. Глава Facebook сделал ИИ стратегическим приоритетом для своей компании. Он говорит об успехах, которые ИИ может сделать, например, в сфере здравоохранения и беспилотных автомобилей.
На недавнем сеансе Facebook Live, где он отвечал на вопрос о продолжающемся предупреждении Маска об искусственном интеллекте, основатель Facebook ответил: «Я думаю, что люди, которые скептически относятся к таким сценариям судного дня, - я просто не знаю». Я не понимаю этого. Я думаю, что это действительно плохо, и в некотором смысле я считаю это довольно безответственным ».
Маск быстро ответил этим твитом:
Карлос Сантана собственный капитал 2015
Я говорил об этом Марку. Его понимание предмета ограничено.
- Илон Маск (@elonmusk) 25 июля 2017 г.
Дебаты наверняка продолжатся и будут продолжаться в своеобразном Уимблдоне, посвященном выходу из положения.
Так что, рискуя, или мистер Маск позвонит мне, я подумал, что постараюсь приблизить его к дому, чтобы вы могли лучше отслеживать дебаты и формировать собственное мнение. Вот некоторые из наиболее часто упоминаемых плюсов и минусов ИИ:
Билл Хеммер в отношениях
Плюсы
- Это повышает эффективность, точность и скорость. Человеческая ошибка исчезнет.
- Это рентабельно. Затраты на человеческий труд исчезнут.
- Машины не отдыхают. 24-7, детка.
- У машин нет эмоций. Никакой драмы, только усердие.
- Машины могут выполнять опасные задачи и постоянно повторяющиеся. Нужно шпионить в тылу врага? Вызовите дронов! Нужно просверлить миллиард отверстий? Отпустите робота!
Минусы
- Безопасность работы. Потеряны реальные рабочие места. По оценкам, от 20 до 40 миллионов рабочих мест находятся в опасности.
- Риск «машинной ошибки» в неподходящее время. Насколько комфортно вам было бы на самом деле в беспилотном самолете?
- Машины не могут добавить к тимбилдингу (они не чувствуют эмоций). Довольно сложно вытащить этот микропроцессор для маргариты.
- Моральный императив. Что, если ИИ попадет в чужие руки? Что, если машины умнее людей используются для обмана и зла? Что, если люди станут 'домашние питомцы' к машине, как предупредил Маск?
- Плохое суждение. Для пример В Сиднее, Австралия, в 2014 году произошел всплеск звонков Uber, когда напуганные пассажиры бежали из центра города после съемок драмы. Цены на проезд выросли на основе алгоритма спроса и предложения Uber. Дох.
Так ты больше Маски или Цукербергер?
Лучше определитесь, в какую сторону вы наклоняетесь. Прежде чем машины решат за вас.
