Социальная сеть Голливуд в значительной степени отказался от этого: сочетание непосредственности из заголовков, разоблачения и социальных комментариев. С тех пор, как фильмы уступили эту территорию телевидению, место, куда ушли и взрослые зрители, и развернутые повествования, большие картины были не более чем уловками и зрелищем. Социальная сеть, Режиссер Дэвид Финчер ( Загадочная история Бенджамина Баттона, Зодиак ) из острого сценария Аарона Соркина (взятого из отчета Бена Мезрича об основании Facebook, Случайные миллиардеры ) дает вам проблеск надежды на то, что популярные фильмы по-прежнему могут быть развлекательными, взрослыми и связаны с узнаваемым миром вокруг нас.
Финчер и Соркин используют Facebook, чтобы анатомировать нынешний культурный момент. Но в центре - то, чего не ожидаешь от столь амбициозного фильма: комар.
Имя комара - Марк Цукерберг, основатель и генеральный директор Facebook, и, как это ни удивительно, сыграл Джесси Айзенберг, он является чем-то вроде первого провидца Аспергера.
Удача строилась на прихоти. Социальная сеть показывает нам миллиарды, построенные на злобе. В первой сцене его бросила его девушка (Руни Мара, звезда предстоящего шоу Финчера). Девушка с татуировкой дракона ), Цукерберг сидит на корточках в своей комнате общежития в Гарварде, одновременно отчитывая бедную девушку в своем блоге и создавая сайт, который позволяет студентам университета быть оцененными по степени сексуальности. Через девять часов и 22 тысячи обращений Цукерберг сломал сервер Гарварда.
Цукерберг вызывает гнев Гарварда. Но он также привлекает внимание близнецов-спортсменов Кэмерона и Тайлера Винклвоссов (оба играли с фонарным дружелюбием Арми Хаммера, правнука нефтяного магната Арманда Хаммера) и их приятеля Дивьи Наренды (Макс Мингелла), которые придумали эту идею. для сайта социальной сети Гарварда. Цукерберг соглашается воплотить их идею в жизнь, но продолжает отмахиваться от них, создавая свой собственный сайт на средства своего друга Эдуардо Саверина (Эндрю Гарфилд, который очень трогателен).
Эта путаница лежит в основе судебных процессов, которые Финчер и Соркин используют в качестве повествования, чтобы рассказать историю того, как Facebook перешел из университетского городка в университетский городок, а затем из страны в страну на пути к своей текущей оценке в 25 миллиардов долларов. (Винклвоссы подали в суд на Цукерберга за кражу их идеи и договорились с ним о сумме, которая, как утверждается, составляет около 65 миллионов долларов. Саверин, который стал финансовым директором Facebook, также подал в суд на Цукерберга после того, как последний урезал долю владения Саверина и удалил его имя с веб-сайта. восстановили его имя и, как сообщается, сотни миллионов.)
Что отделяет Социальная сеть Из других историй об успехе, которые испортились, следует отметить, что фильм не отражает точку зрения Поллианны о том, что Марк Цукерберг испорчен успехом. Он так же высокомерен, самовлюблен и мстителен вначале, как и в конце. Сосредоточить фильм вокруг персонажа, который не меняется и не растет, обычно является катастрофическим выбором. Но характер Марка Цукерберга, мелочного гения, имеет решающее значение для того, что фильм говорит о культуре, которую он кристаллизовал.
Финчер и Соркин представляют Facebook как символ онлайн-мира, который одновременно разобщен и эксгибиционист, жестокий и тонкокожий. Когда позже Цукерберг встречается с девушкой, чей отказ вдохновил его, она говорит ему, что он «пишет свою язвительную чушь из темной комнаты, потому что это то, чем сейчас занимаются злые».
Это потрясающая фраза, и я уверен, что она будет процитирована, чтобы доказать, что в некоторых кругах уже циркулируют аргументы против фильма, когда два старых типа СМИ пишут письмо ненависти новым СМИ. (Режиссерам Финчеру и Соркину уже под сорок). Что есть элемент письма ненависти в Социальная сеть часть острых ощущений фильма.
По мнению Финчера и Соркина, Интернету есть за что ответить. Они не луддиты или болваны, но они избегают бездумного оптимизма интернет-чирлидеров, которые игнорируют трудные вопросы о том, как технологии трансформируют общество. В ответ на большую часть критики цифровой культуры критикуют то, что каждая новая технология воспринимается с подозрением и утверждает, что она изменит общество к худшему. Учитывая, что корни Facebook лежат в чувстве неполноценности Марка Цукерберга, Финчер и Соркин, по крайней мере, осознают, что слишком часто предполагаемая демократия Интернета функционирует как правило мафии (анонимность и способность мгновенного ответа Интернет был благом для фанатиков всех мастей.)
Финчер и Соркин достаточно сообразительны, чтобы показать нам кое-что из того, что питает негодование Цукерберга: закрытое общество Гарварда, изображенное кинематографистом Джеффом Кроненветом. Это царство более темных комнат, обшитых деревом, чем нам показывал любой американский фильм с тех пор Крестный отец . Это также место, где до сих пор говорят о `` еврейском братстве '' (Цукерберг является его членом), а президент, несчастный Ларри Саммерс, имеет такое возвышенное видение своего места во вселенной, что считает отношения со студентами ниже себя. Щепка Цукерберга, за которую вы болеете, - это та часть, которая отказывается бояться чего-либо, и меньше всего права WASP, которое требует уважения.
Но этот отказ распространяется и на всех остальных. Конечно, есть ирония в том, что такой колючий и социально неумелый персонаж, как Марк Цукерберг, создает сайт социальной сети. Но более неуловимыми способами Facebook становится тем, что позволяет ему пересекать все социальные границы и при этом оставаться нетронутым. Он организовывает вечеринку и по-прежнему не участвует в ней. И надо отдать должное Финчеру и Соркину, что они не смягчают, не используют это, чтобы вызвать пафос в отношении Марка Цукерберга.
Джесси Айзенберг его тоже не смягчает. Айзенберг вырывается из ворот в первой сцене, показывая нам человека, чей ум работает над таким количеством треков, так быстро, что он на три темы впереди, в то время как люди, с которыми он разговаривает, все еще пытаются осмыслить то, что он сказал две минуты назад. Фильм не шел пять минут, и у Айзенберга у меня отвисла челюсть. До сих пор на фотографиях вроде Зомбиленд а также Страна приключений Айзенберг казался привлекательным, мягким, скромным актером, более меланхоличной версией Майкла Серы. Чем занимается Айзенберг Социальная сеть бесстрашный для молодого актера, который играет свою первую главную роль. Никогда не бывает момента, когда он позволяет тени страха или боли проскользнуть по лицу Цукерберга, и все же он передает каждое негодование, все подозрения, бушующие внутри этого ребенка. Это потрясающе дисциплинированная игра.
Это показатель того, насколько быстро движется цифровая культура: мы видим этот фильм всего через семь лет после ночной мести Цукерберга в общежитии. И это мера того, как эта культура влияет на бизнес: мы смотрим фильм о компании, основатели которой уже разошлись, когда пару десятилетий брали друзей для работы; компания стоимостью 25 миллиардов долларов без публичного размещения; и тот, чей основатель уже является миллиардером, который может сравняться с богатством Билла Гейтса или превзойти его, если компания действительно станет публичной.
То, что показывают нам Финчер и Соркин, знакомо нам по другим историям, которые мы видели, когда мы добивались успеха в деле установления дружеских отношений. И предательства, и обиды, и бизнес-махинации вполне реальны. Но молодость главных героев, прошедшая через все это до того, как у них появилось много жизненного опыта, заставляет их проблемы на каком-то уровне казаться такими же виртуальными, как и опыт, который они продают. Есть что-то очень неправильное в том, что Эдуардо Саверин из Гарфилда выглядит так, будто его лучший друг вонзил в него кинжал, но при этом он все еще выглядит как ребенок, перерастающий в свой первый костюм. Именно эта неопытность заставляет Цукерберга так охотно поддаваться соблазну Шона Паркера (Джастина Тимберлейка, который великолепен). Соучредитель Napster шагает в фильм на волнах обаяния и апплетини, наполовину гуру новых медиа, наполовину тусовщик, и это показатель отказа фильма делать какие-либо легкие суждения о том, что, хотя ясно, что он плохие новости, он не лишен зрение.
Социальная сеть не пытается ничего более фальшивого, чем прогнозирование будущего деловой культуры или культуры в целом. Самый сильный деловой комментарий Социальная сеть делает это в кинобизнесе. Я не думаю, что это случайность, что задача по переводу сжатой деловой саги и портрета культурного момента в подробное, но быстрое и убедительное повествование досталась писателю, в первую очередь известному своими работами на телевидении. Сериалы превратились в длинные, многоплановые повествования, которые могут продолжаться в течение нескольких сезонов, в то время как сценарии большинства популярных фильмов часто кажутся гораздо менее важными, чем маркетинг. Такие картинки, которые когда-то стали популярными хитами, Социальная сеть или, возможно, Антона Корбайна Американец По сравнению с тем, что их окружает в мультиплексе, являются почти художественными фильмами. Зло остроумный и пугающий научно-фантастический триллер Сращивание затонул без следа в начале этого года. Warner Bros. так мало верили в фильм, что даже не покупали печатную рекламу в нем. Нью-Йорк Таймс . А 3D, рекламируемое как будущее кино (о, кто снова поставил эту пластинку?) И вдохновляющее на создание чего-то вроде 5000 экранов с цифровым оснащением, уже считается прошедшим расцвет.
Именно в этой атмосфере Дэвид Финчер и Аарон Соркин сняли фильм, который одновременно посвящен этой поверхностной и ускоренной культуре и противостоит ее общей одноразовости: сценарий многослойен с информацией, но четко, ни направление, ни редактирование не проявляются. быть сделанным кем-то, страдающим синдромом дефицита внимания, главный герой не смягчается, чтобы сделать его более симпатичным. Социальная сеть оба отражают дух времени и бросают ему вызов.
какой рост у Каспера Ли
Остается вопрос: будут ли люди, привыкшие к скорости цифровой культуры, замедляться настолько, чтобы смотреть на нее? И смогут ли они узнать себя, если узнают?
