Перед смертью физик Стивен Хокинг видел то, что мало кто мог - истинную природу времени, то, что происходит внутри черных дыр, и многое другое. Мог ли он также увидеть будущее искусственного интеллекта?
Станут ли умные машины спасителями человечества или его разрушение - горячая тема среди супер умных технологов, от Илона Маска (не оптимиста) до Билла Гейтса и других людей. Марк Цукерберг (осторожно оптимистично). Хокинг, с его невероятными интеллектуальными способностями, мог многое сказать по этой теме. Но в отличие от некоторых из этих других, он был сосредоточен не только на программировании, но и на политике.
Будь то наши насыщенное технологиями будущее превратится в утопию или антиутопию в зависимости от того, как мы относимся друг к другу, предупредил Хокинг прямо перед смертью.
Возраст изобилия или возраст бедности?
В то время как Хокинг высказал опасения по поводу какого-то реального мира Робопокалипсис 
, где наши умные машины заводят нас Подобно тому, как изнасилованный щенок превратился в злобную собаку (сценарий кошмара Маска), его главная забота о будущем ИИ, похоже, заключается в том, как справиться с невероятным изобилием, будущим, в котором люди будут в значительной степени лишними. Если роботы производят все, что нам нужно, чем мы будем заниматься весь день и как большинство из нас будет зарабатывать деньги?
На этом настаивал Хокинг. недавний Reddit AMA (Спроси меня что-нибудь) был действительно тревожным вопросом:
«Если машины производят все, что нам нужно, результат будет зависеть от того, как вещи распределяются. Каждый может наслаждаться роскошной жизнью, если разделить богатство, производимое машинами, или большинство людей могут оказаться в ужасной бедности, если владельцы машин успешно лоббируют против перераспределения богатства ».
Муж Майи Кэмпбелл Элиас Гутьеррес
Короче говоря, то, что в конечном итоге встанет на пути к непринужденной жизни и самоактуализации для большей части человечества, не будут технологиями, это будут политика и психология. И хотя Хокинг казался смело оптимистичным в отношении нашей способности создавать невероятные вещи, он был гораздо менее оптимистичен в отношении нашей способности разделить трофеи, полученные от этого нововведения.
«Пока что, похоже, наблюдается тенденция ко второму варианту, когда технологии приводят к постоянно растущему неравенству», - продолжил он в AMA.
Это единственное онлайн-обсуждение было далеко не единственным случаем, когда он выразил озабоченность. Несколько лет назад он предсказал, что ИИ, открывая новый исследовательский центр в Оксфорде, может позволить нам «окончательно искоренить болезни и бедность». Каждый аспект нашей жизни изменится. Короче говоря, успех в создании ИИ может стать крупнейшим событием в истории нашей цивилизации ». Но, продолжил он, «наряду с преимуществами ИИ принесет с собой и опасности, такие как ... новые способы для немногих угнетать многих».
Предупреждение для всех нас.
Что, пожалуй, наиболее важно в этих предупреждениях, так это то, что мы все должны их учитывать. В то время как запросы экспертов аварийный выключатель для робототехнического интеллекта увлекательны и, без сомнения, очень интересны технически подкованным, средний Джо или Джейн на улице не будет играть никакой роли в фактическом проектировании и применении этого или любого другого технического решения для устранения опасностей ИИ.
Но мы все голосуем (или, по крайней мере, мы все должны), и все мы принимаем участие в публичном обсуждении того, как делиться богатством и поддерживать уязвимых или нет. Каждый день мы принимаем решения о том, кто входит в «наше племя» и достоин нашей помощи. Хотя вы, скорее всего, никогда ничего не узнаете о мельчайших технических деталях создания ИИ, вам, как гражданину, вероятно, следует подумать о том, как мы делимся трофеями этих блестящих инноваций. Потратьте несколько минут на то, чтобы обдумать предупреждения Хокинга, - это отличный способ отдать дань уважения его наследию.
