Главная Социальные Медиа Расизм помог принцу Гарри и Меган Маркл покинуть Великобританию и покинуть королевскую семью

Расизм помог принцу Гарри и Меган Маркл покинуть Великобританию и покинуть королевскую семью

Ваш гороскоп на завтра

Принц Гарри и Меган, герцогиня Сассекская, более известная как Меган Маркл, ошеломили мир (и, очевидно, Королевская семья ), когда они объявили в среду, что они «отступят» от королевских обязанностей, разделят свое время между Великобританией и Северной Америкой и будут стремиться стать финансово независимыми. Но была одна группа людей, которых это нисколько не удивило - чернокожие, живущие в Британии. Некоторые выразили облегчение от того, что Маркл (мать которой афроамериканка) наконец-то вышла из токсичной атмосферы, в которой она оказалась в ловушке. Они задавались вопросом как она выдерживала это так долго. «Никто не должен терпеть издевательства и оскорбления из-за цвета их кожи», - сказала Санаа Эднесс, иммигрантка из Карибского бассейна в Великобританию. Газета 'Нью-Йорк Таймс . Эднесс добавила, что она сама испытала подобный расизм.

Какой расизм? Ну, была Рэйчел Джонсон, сестра премьер-министра Бориса Джонсона, которая прокомментировал что у Маркл «богатая и экзотическая ДНК». Был Комментатор BBC кто написал в Твиттере изображение пары, держащейся за руки с шимпанзе, и пошутил, что это был королевский младенец. Был Ежедневная почта Заголовок «Девушка Гарри (почти) прямо из Комптона» - в истории, в которой перечисляются недавние преступления, произошедшие возле дома, где прошло детство Маркл, и перечислены все известные уличные банды, действующие в этом районе, снова и снова напоминая читателю Район, где она родилась, «не мог больше отличаться» от тонкой среды, в которой вырос принц Гарри.

Тогда было ощущение, что, что бы она ни делала, Маркл никогда ничего не сможет сделать правильно. По крайней мере, согласно некоторым критикам в прессе, которые искренне настаивали, что возражали против не ее расы, а Другие вещь, которую она сделала неправильно. Например, когда ее резко критиковали за гостевое редактирование вопроса Британский Vogue . Дэн Вуттон, исполнительный редактор Солнце по телевидению заявил с возмущением в голосе, что «члены королевской семьи не редактируют журналы по приглашению!» За исключением того, что у них есть давняя традиция делать именно это. Принц Чарльз с редакцией гостя Сельская жизнь дважды. Кейт Миддлтон, герцогиня Кембриджская, с которой Маркл часто сравнивают неблагосклонно, хвалили за редактирование Huffington Post, а также позировала для обложки Британский Vogue . Но на всякий случай, если возникнут сомнения в истинной причине возражений Маркл, Почта выкопал ее генеалогическое древо и опубликовано он писал: «Теперь это мобильно вверх! Как за 150 лет семья Меган Маркл превратилась из хлопковой рабыни в королевскую семью ».

А еще есть другие члены королевской семьи, которые молча встретили все эти оскорбления. «Вы никогда не увидите, чтобы они говорили о расизме, стоя рядом с ней, защищая ее. Она была совсем одна, - сказал черный иммигрант из Южной Африки в Британию. Газета 'Нью-Йорк Таймс .

Уходят ли с ними миллиарды доходов?

«Отступление» принца Гарри и Меган от королевской семьи имеет финансовые последствия. Некоторые британцы (и особенно те же таблоиды, которые все время нападали на Маркл) выразили возмущение тем, что пара говорит, что они будут выполнять меньше королевских обязанностей, которые обычно включают такие вещи, как перерезание ленточки и посещение школ и больниц, учитывая, что британские налогоплательщики были заплатили за их безопасность и профинансировали ремонт своего дома стоимостью в несколько миллионов фунтов стерлингов. Но очень популярная пара, влиятельные лица в социальных сетях с миллионами подписчиков, тоже приносили доход. Одним оценивать , королевская свадьба (которую оплатила королевская семья) принесла британской экономике около миллиарда фунтов стерлингов. Это включало в себя такие вещи, как иностранные туристы, приезжающие на свадьбу, и продажу свадебных памятных вещей. С тех пор интерес к паре остается высоким, что выражается в продажах продуктов с их изображениями и является благом для розничной торговли и туризма.

Но, что, пожалуй, еще важнее, это повысило международный авторитет королевской семьи и самой Британии. По оценкам, свадьбу посмотрели около двух миллиардов человек по всему миру, что многие сравнивают со сказкой. В конце концов, Эдуард VIII, последний из королевских особ, женившийся на разведенной американке, в результате был вынужден отречься от престола. Теперь здесь была королевская семья и миллионы ее подданных, обнимавшие красивого и гламурного американского простолюдинца, который был не только разведен, но и принадлежал к разным расам. Казалось, это сигнал того, что монархия и нация уходят от своего ксенофобского прошлого. Это действительно походило на сказку, сказку современности.

Но сказка оказалась неправдой. Опросы, похоже, показывают, что большинство британцев злятся на пару за то, что они сделали свое заявление без предварительного одобрения королевской семьи, хотя S а собирался сломать историю, и даже при том, что они пытались договориться о более упорядоченном выходе больше месяца. Однако для небританского мира королевская семья и почитающие их британцы кажутся расистскими, грубыми и застрявшими в прошлом, когда они считали себя выше всех других людей на Земле. Это не очень хорошо для нации, которая хочет принадлежать к 21 веку. И для бизнеса это тоже нехорошо.

Исправление: В более ранней версии этой статьи субъекты на фотографии пары, держащейся за руки с шимпанзе, были неверно идентифицированы. Объекты на фото неопознаны.