За последнюю неделю я видел бесчисленное количество заголовков о Facebook и Cambridge Analytica. Тем не менее, ни один из них не помог мне полностью понять, что произошло. В общем, я знал, что мои данные и данные многих других пользователей Facebook используются не по назначению. Но после прочтения каждой статьи я все еще чувствовал, что не понимаю ее серьезности - или фактов, связанных со скандалом.
Спойлер, я был прав.
Я начал расспрашивать своих коллег и друзей и понял, что большинство людей на самом деле не понимают, что происходит между Facebook и Cambridge Analytica, или как это влияет на нас.
Это особенно важно для владельцев малого бизнеса и предпринимателей, сделавших карьеру в Интернете. Даже если это не так, у вашей компании, вероятно, есть страница в Facebook или Instagram. Так почему же Tesla, Space X и даже Playboy удалили свои страницы в Facebook? И что еще более важно, должны ли вы и ваша компания делать то же самое?
Я хотел бы разбить эту сложную ситуацию на простейшую форму, потому что все мы заслуживаем понимания того, что произошло. Поверьте, это важно.
какой рост у шеннон элизабет
Начнем с самого начала.
Кто и что такое Cambridge Analytica?
Это политическая консалтинговая фирма, базирующаяся в Великобритании, но у них также есть офисы в Вашингтоне и Нью-Йорке. Согласно их веб-сайту, Cambridge Analytica собирает и связывает данные для стратегических консультаций - и общения - для политических кандидатов и с ними. Как мы видели в новостях последних недель, они делают это путем сбора информации с помощью интеллектуального анализа данных, брокерских операций с данными и анализа данных.
Интеллектуальный анализ данных означает поиск данных. А брокеридж данных означает продажа эти данные. По сути, эти парни замышляют прямо из ворот. Однако более важно то, что они используют большую часть собираемой информации, чтобы влиять на избирательные процессы по всему миру . И хотя это неэтично, но в некотором роде законно.
В чем обвиняют Cambridge Analytica?
В целом их обвиняют в манипулировании информацией с целью повлиять на выборы во всем мире.
Что касается этого конкретного скандала с Facebook, они собрали личную информацию из более чем 50 миллионов профилей Facebook. Если у вас плохо с цифрами, как у меня, во всем штате Калифорния живет менее 40 миллионов человек. Итак, 50 миллионов плюс это много профилей Facebook.
Кроме того, у Cambridge Analytica не было разрешений на получение этих данных из этих профилей. Они «украли» эту информацию. И, как сообщает Guardian, они сделали это для создания системы, которая могла бы нацеливать американских избирателей на политическую рекламу, подобранную с учетом их психологического профиля.
Подводя итог, они сыграли нас.
Как Facebook связан с Cambridge Analytica?
Как я только что упомянул, Cambridge Analytica собирала данные из профилей Facebook и использовала их при посредничестве - но что Facebook здесь сделал не так?
В 2014 году Facebook запустил приложение для викторин, в котором пользователям Facebook задавались вопросы. Согласно Forbes, после того, как пользователи Facebook использовали это приложение и заполнили анкету, приложение собирало их личную личную информацию Facebook, а также информацию всех их друзей в Facebook.
Facebook позволил этому приложению - и другим подобным приложениям - добывать личные данные миллионов и миллионов пользователей в течение многих лет.
После того, как это приложение утекло информацию о более чем 40 миллионах человек, Facebook практически ничего не предпринял, чтобы вмешаться. Как заявил Цукерберг в своих публичных извинениях «Это было злоупотреблением доверием, и мне очень жаль, что мы не сделали большего в то время».
Вот где действительно возникают сложности.
Cambridge Analytica использовала нашу информацию, чтобы манипулировать нами.
На мой взгляд, хуже всего не то, что эта информация была просочена. Хуже всего то, что это использовалось против нас, чтобы, возможно, отклонить выборы.
Печально известная реклама, которую Цукерберг использовал, чтобы извиниться перед пользователями Facebook, возлагает ответственность только на Facebook за утечку информации. Но как насчет того, как была использована эта информация?
Еще раз пройдемся по последовательности событий:
Сначала Facebook позволил этим приложениям добывать наши данные. Затем Facebook позволил этой информации использовать против нас - на Facebook.
Как я объяснял ранее в этой статье, Cambridge Analytica использовала эти просочившиеся данные для создания системы, в которой они могли бы сосредоточиться на избирателях в США, используя свои психологические профили для запуска целевой политической рекламы. Как пояснила New York Times,
джим маклафлин ретт джеймс маклафлин
«… [Cambridge Analytica] собрала личную информацию из профилей Facebook более чем 50 миллионов пользователей без их разрешения, согласно бывшим сотрудникам, коллегам и документам Кембриджа, что сделало это одной из крупнейших утечек данных в истории социальной сети».
Выше представлена первая часть огромной проблемы, но в этом абзаце New York Times продолжает объяснение второй части проблемы. Используя эту информацию, Cambridge Analytica разработала методы, которые помогли им в работе над президентской кампанией президента Трампа в 2016 году.
Здесь работает несколько серьезных нарушений доверия:
Одним из них является неправомерное использование пользовательских данных, то есть получение вашей личной информации без вашего ведома. Два из них заключаются в том, что эти данные были переданы по обмену или просочились в Cambridge Analytica. И в-третьих, эти данные использовались, чтобы повлиять на мнение избирателей в некоторых очень важных вопросах, таких как президентские выборы в США.
Вся эта ситуация беспрецедентна в мире социальных сетей, но, что более важно, больших данных. Как общество, мы начинаем понимать, что информация, которой мы делимся в Интернете, означает и говорит о каждом из нас гораздо больше, чем мы могли бы допустить.
Facebook - это лишь верхушка айсберга.
