Этот год был тяжелым почти для всех по множеству причин. Для Facebook , это было особенно сложно, поскольку год закрывается перед антимонопольный иск от Федеральной торговой комиссии (FTC) и 46 генеральных прокуроров штатов, а также округа Колумбия и Гуама. Компания также сталкивается с серьезной угрозой своему доминирующему рекламному бизнесу в связи с несколькими изменениями, которые Apple внесла в последнюю версию iOS.
Резкое различие в ответах Facebook на оба вопроса говорит обо всем, что вам нужно знать, чего он боится больше. В обоих случаях говорят, что компания занимается агрессивным лоббированием, просто одна играет за кулисами, а другая - публично. Эта публичная битва включала две полностраничные объявления на прошлой неделе в трех крупнейших газетах страны.
Большинство наблюдателей довольно хорошо высмеивали эти нападения как вне пределов досягаемости и не соответствует действительности . Однако теперь выясняется, что даже сотрудники Facebook не курят то, что в трубке Марка Цукерберга. Это согласно BuzzFeed News, в котором сообщалось, что компания сталкивается с внутренним сопротивлением от сотрудников, которые сомневаются, является ли позиция компании лицемерной и корыстной.
Немного сложно отнестись к рекламе всерьез, особенно с учетом того, насколько она не связана с общественным восприятием обеих компаний и с реальной реальностью того, чем является Apple. меняется в iOS 14. По сути, Apple хочет, чтобы вы сами решали, должны ли приложения отслеживать вас и использовать вашу личную информацию. Facebook этого не делает.
Возможно, вы помните, что Apple объявила на своей всемирной конференции разработчиков в июне, что в новейшей версии iOS компании будут внесены несколько изменений, ориентированных на конфиденциальность. Это включает требование, чтобы разработчики приложений раскрывали, какую информацию они собирают и отслеживают в сторонних приложениях и на веб-сайтах. Также требовалось, чтобы разработчики запрашивали разрешение у пользователей перед их отслеживанием.
Именно последний из тех, что вызвал самые яростные возражения Facebook. Один из аргументов Facebook заключается в том, что мотивация Apple к обеспечению соблюдения политик, ориентированных на конфиденциальность, заключается в том, что собственные приложения производителя iPhone не используют таргетированную рекламу и, следовательно, получают выгоду, затрудняя их использование другими приложениями.
За исключением того, что если Apple внесет изменение, которое будет полезно для пользователей, полезно для конфиденциальности, а также полезно для прибыли Apple, я думаю, что любой объективный наблюдатель посчитает это победой.
сколько стоит крис куомо
Не Facebook.
Конечно, это, вероятно, правда, что большинство людей откажутся от участия, когда столкнутся с выбором, разрешить ли Facebook и другим приложениям отслеживать то, что они делают в Интернете. И это также верно, что это повлияет на то, как платформы смогут нацеливать рекламу на этих пользователей.
Также стоит отметить, что реклама существовала задолго до Facebook. Несомненно, Facebook значительно упрощает малому бизнесу поиск новых клиентов.
Кроме того, и это кажется важным упомянуть, Facebook уже знает о вас достаточно, чтобы сделать таргетированную рекламу эффективной. Он знает, где вы находитесь, кто ваши друзья, чем вы увлекаетесь и, возможно, где вы работаете. Чтобы получить эту информацию, не нужно ничего отслеживать - большинство людей бесплатно передают всю эту информацию в Facebook.
Если я свадебный фотограф, который хочет настроить таргетинг на женщин в возрасте от 25 до 35 лет, которые только что обручились и живут в 25 милях от моей студии, Facebook позволяет легко это сделать. Мне не нужно знать, какие свадебные публикации или сайты о свадебных платьях они посещали. Даже если бы все они отказались от отслеживания рекламы, это никак не отразилось бы на моем бизнесе.
Однако это повлияет на Facebook. В этом и заключается суть критики со стороны сотрудников.
В самом убедительном возражении, которое отражает то, что почти все уже думают о Facebook, инженер написал:
Единственное, что я слышу снова и снова: «это плохо для бизнеса», и мне бы очень хотелось, чтобы кто-то наверху прямо сказал: «Людям будет лучше, если они не знают, что мы». если мы не должны им объяснять, если у них нет выбора, согласиться или отказаться от нашей практики, если мы скрываем это как можно больше за интересными функциями, а затем заставляем их принять тайное отслеживание на заднем конце, пока мы его преуменьшаем ».
Здесь есть урок, который заключается в том, что может быть легко настолько погрузиться в собственное повествование, что вы потеряете перспективу. Когда это произойдет, пора немного подумать о себе. Если все остальные отрицательно относятся к вашей версии реальности, возможно, они все неправы. Также возможно, что да.
Это кажется довольно вероятным в случае Facebook, поскольку компания продолжает продвигать повествование, которое полностью оторвано от реальности. Даже ее собственные сотрудники признают, что это не так.
Я просто скажу то, что уже писал несколько раз. Если ваша бизнес-модель пострадает, когда людям будет предоставлен выбор, хотят ли они, чтобы вы отслеживали все, что они делают в Интернете, ваша бизнес-модель может быть нарушена. Это не вина Apple. Похоже, сотрудники Facebook согласны с этим.
