Абсурдно управляемый смотрит на мир бизнеса скептически и с твердым языком в щеку.
Разве вы не смотрите на богатых людей и не находите их слишком много, ну, скучными?
Разве вы не слушаете богатых людей и не думаете: «Что у них есть такого, чего нет у меня? Кроме денег?
На самом деле, разве вас не немного удивляет то, что вы так много знаете, так много видите и можете сделать так много, но при этом у вас совсем не так много денег?
Новое исследование предлагает вам причину вашего отсутствия богатства.
Это будет больно.
Исследование под названием « Талант против удачи: роль случайности в успехе и неудаче , 'смотрели на людей за 40-летний период.
Алессандро Плучино из Университета Катании в Италии и его коллеги создали компьютерную модель таланта.
Не могу представить, чтобы это было легко или, по мнению всех, полностью удовлетворительно.
В конце концов, представление одного человека о таланте - это представление другого человека о Саймоне Коуэлле.
Тем не менее, Плучино и его друзья выявили такие очевидные основы, как интеллект, навыки и способности в различных областях.
Затем они посмотрели на людей за 40-летний период, выяснили, что с ними произошло, и сравнили это с тем, насколько богатыми они стали.
Они обнаружили, что обычное распределение богатства - 20 процентов человечества пользуется 80 процентами богатства - подтвердилось.
сколько лет Дженнифер Кулидж
Но потом они произнесли болезненные слова.
Они по-прежнему причиняют боль, хотя мы знаем, что они верны: «Максимальный успех никогда не совпадает с максимальным талантом, и наоборот».
Никогда.
Ужасно, не правда ли, смотреть на некоторых из относительно бездарных умников, купающихся в неисчислимых кучах наживы?
«Так в чем же разница?» Я слышу, как ты тяжело дышишь с мучительной гримасой.
Готовы ли вы к этому?
сколько лет робу дидреку
«Наше моделирование ясно показывает, что такой фактор - чистая удача», - говорят исследователи.
Исследователи на самом деле смотрели на различные события, которые происходили в жизни людей, и ранжировали их в зависимости от того, насколько удачными или неудачными были эти события.
«Очевидно, что самые успешные люди - самые удачливые. И менее успешные люди оказываются и самыми неудачливыми », - сказали они.
Опасность здесь в том, что такой вывод предлагает благословенное оправдание для многих, кто решил не использовать свои таланты способами, которые могли бы принести им состояния.
Но есть и те, кто активно не стремится к богатству, а предпочитает жизнь, которая делает их, ну, более счастливыми.
Однако ученые предлагают грубое пробуждение тем, кто предпочитает вообразить, что у богатых есть особый талант.
«Если правда, что для достижения успеха в жизни необходим некоторый талант, то почти никогда самые талантливые люди не достигают высших вершин успеха, уступая место посредственным, но более удачливым людям», - говорят они.
Это заставляет их предположить, что их исследование `` проливает новый свет на эффективность оценки заслуг на основе достигнутого уровня успеха и подчеркивает риски распределения чрезмерных почестей или ресурсов среди людей, которые, в конце концов, могли бы иметь просто повезло больше, чем другим ».
Я признаю - возможно, вы тоже - что, когда я смотрю на таких людей, как, скажем, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг или, ну, ну, в общем, на других выдающихся людей, которые наслаждаются неприличным богатством, мне интересно, насколько они талантливы на самом деле.
В самом деле, я годами работал с одним или двумя колоссально богатыми типами людей и не раз приходил к вам, размышляя словами великого Лос Лобоса: «Это все, что есть?»
Возможно, если верить этому исследованию, состоятельные люди просто не могли поверить в свою удачу и умудрились быть достаточно уравновешенными, чтобы извлечь из этого выгоду, и достаточно умными, чтобы понять, сколько власти это им дает.
С другой стороны, я встречаю так много замечательных, талантливых, интересных людей, которые никогда не зарабатывали много денег.
В конце концов, мой тест очень прост: «С кем я бы предпочел пообедать? С кем будет славный смех?
Тем не менее, я оставлю вам слова исследователей, которые могут так много сказать о нашем нынешнем мире: «Наши результаты являются предупреждением о рисках того, что мы называем« наивной меритократией », которая недооценивает роль случайности среди других людей. детерминанты успеха часто не дают почестей и наград наиболее компетентным людям ».
Они говорят о тебе, не так ли?
