Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) - это договор, заключенный США, Канадой и Мексикой; он вступил в силу 1 января 1994 г. (Свободная торговля между США и Канадой существовала с 1989 г .; НАФТА расширило это соглашение). В тот день три страны стали крупнейшим свободным рынком в мире; стоимость этих трех стран на тот момент составляла 6 триллионов долларов, что непосредственно затронуло более 365 миллионов человек. НАФТА было создано для устранения тарифных барьеров для сельского хозяйства, производства и услуг; снять инвестиционные ограничения; и для защиты прав интеллектуальной собственности. Это должно было быть сделано при одновременном решении экологических и трудовых проблем (хотя многие наблюдатели утверждают, что правительства трех стран проявляли слабость в обеспечении экологических и трудовых гарантий с момента вступления соглашения в силу). Предполагалось, что малые предприятия получат наибольшую выгоду от снижения торговых барьеров, поскольку это сделало бы ведение бизнеса в Мексике и Канаде менее дорогостоящим и уменьшило бы бюрократизм, необходимый для импорта или экспорта товаров.
Основные моменты НАФТА:
- Отмена тарифов на соответствующие продукты. До НАФТА тарифы на экспорт товаров в Мексику в размере 30% и выше были обычным явлением, как и длительные задержки, вызванные оформлением документов. Кроме того, мексиканские пошлины на товары, произведенные в США, в среднем на 250 процентов выше, чем пошлины США на мексиканские товары. НАФТА устранило этот дисбаланс, поэтапно отменив тарифы в течение 15 лет. Примерно 50 процентов тарифов были отменены сразу после вступления соглашения в силу, а остальные тарифы подлежали постепенной отмене. Среди областей, конкретно охватываемых НАФТА, - строительство, инженерия, бухгалтерский учет, реклама, консалтинг / менеджмент, архитектура, управление здравоохранением, коммерческое образование и туризм.
- Устранение нетарифных барьеров к 2008 году. Это включает открытие границы и внутренней части Мексики для водителей грузовиков из США и упрощение пограничной обработки и требований к лицензированию. Нетарифные барьеры были самым большим препятствием для ведения бизнеса в Мексике, с которым сталкивались мелкие экспортеры.
- Установление стандартов. Три страны НАФТА договорились ужесточить стандарты в области здравоохранения, безопасности и промышленности до самых высоких стандартов среди трех стран (которые всегда были США или Канадой). Кроме того, национальные стандарты больше не могут служить препятствием для свободной торговли. Также была увеличена скорость проверки и сертификации экспортной продукции.
- Дополнительные соглашения. Чтобы снизить опасения по поводу того, что низкая заработная плата в Мексике заставит американские компании переместить производство в эту страну, а также чтобы гарантировать, что растущая индустриализация Мексики не приведет к безудержному загрязнению, в НАФТА были включены специальные дополнительные соглашения. В соответствии с этими соглашениями три страны договорились создать комиссии для решения трудовых и экологических вопросов. Комиссии имеют право налагать крупные штрафы на любое из трех правительств, которые не применяли свои законы последовательно. Однако экологические и трудовые группы из США и Канады неоднократно заявляли, что правила и инструкции, изложенные в этих дополнительных соглашениях, не соблюдаются.
- Снижение тарифов на автомобили и автозапчасти и автомобильные правила происхождения.
- Расширение телекоммуникационной торговли.
- Уменьшение барьеров для текстиля и одежды.
- Больше свободной торговли в сельском хозяйстве. Лицензии на импорт в Мексику были немедленно отменены, а большинство дополнительных тарифов было отменено в течение 10-летнего периода.
- Расширилась торговля финансовыми услугами.
- Открытие страховых рынков.
- Увеличенные инвестиционные возможности.
- Либерализованное регулирование наземного транспорта.
- Повышенная защита прав интеллектуальной собственности. НАФТА предусматривает, что Мексика впервые должна обеспечить очень высокий уровень защиты прав интеллектуальной собственности. Это особенно полезно в таких областях, как компьютерное программное обеспечение и химическое производство. Мексиканские фирмы больше не смогут красть интеллектуальную собственность у компаний и создавать «мексиканские» версии продукта.
- Расширены права американских фирм делать ставки по контрактам на государственные закупки Мексики и Канады.
Одно из ключевых положений НАФТА придавало статус «национальных товаров» товарам, импортируемым из других стран НАФТА. Никакие государственные, провинциальные или местные органы власти не могут вводить налоги или тарифы на эти товары. Кроме того, таможенные пошлины были либо отменены на момент заключения соглашения, либо их планируется поэтапно упразднить в 5 или 10 равных этапов. Единственным исключением из поэтапного отказа были указаны чувствительные предметы, для которых период поэтапного отказа составит 15 лет.
Сторонники поддержали НАФТА, потому что это открыло мексиканские рынки для американских компаний, как никогда раньше. Мексиканский рынок быстро растет, что обещает больше экспортных возможностей, что, в свою очередь, означает больше рабочих мест. Сторонникам, однако, было трудно убедить американскую общественность в том, что НАФТА принесет больше пользы, чем вреда. Их основные усилия были сосредоточены на том, чтобы убедить людей в том, что все потребители получают выгоду от максимально широкого выбора продуктов по минимально возможной цене; это означает, что от снижения торговых барьеров больше всего выиграют потребители. Торговая палата США, представляющая интересы малого бизнеса, была одним из самых активных сторонников НАФТА, организовав поддержку соглашения между владельцами и служащими малого и среднего бизнеса. Эта поддержка была ключевой в противодействии попыткам профсоюзов сорвать соглашение.
НАФТА И МАЛЫЙ БИЗНЕС
Аналитики сходятся во мнении, что НАФТА открыло новые возможности для малого и среднего бизнеса. Мексиканские потребители ежегодно тратят на товары в США больше, чем их коллеги в Японии и Европе, поэтому ставки для владельцев бизнеса высоки. (Большинство исследований НАФТА сосредоточено на последствиях ведения бизнеса США с Мексикой. Торговля с Канадой также расширилась, но принятие торгового соглашения не оказало такого большого влияния на и без того либеральную торговую практику, которую Америка и ее северные страны сосед соблюдает.)
огонь ка кормак хама тейлор
НАФТА напрямую затронуло некоторые малые предприятия. В прошлом более крупные фирмы всегда имели преимущество перед мелкими, потому что крупные компании могли позволить себе строить и поддерживать офисы и / или производственные предприятия в Мексике, тем самым избегая многих старых торговых ограничений на экспорт. Кроме того, законы, действовавшие до НАФТА, предусматривали, что американские поставщики услуг, которые хотели вести бизнес в Мексике, должны были физически присутствовать там, что было слишком дорого для небольших фирм. Мелкие фирмы застряли: они не могли позволить себе строительство и не могли позволить себе экспортные пошлины. НАФТА выровняло правила игры, позволив малым фирмам экспортировать товары в Мексику по той же цене, что и крупные фирмы, и устранив требование о том, чтобы бизнес физически присутствовал в Мексике, чтобы вести там бизнес. Снятие этих ограничений означало, что огромные новые рынки внезапно открылись для малых предприятий, которые ранее вели бизнес только в Соединенных Штатах. Это считалось особенно важным для малых предприятий, которые производили товары или услуги, которые стали популярными на рынках США.
Тем не менее, малые фирмы, заинтересованные в ведении бизнеса в Мексике, должны признать, что мексиканские правила ведения бизнеса, практика приема на работу, требования к выплате сотрудникам, графики налогообложения и принципы бухгалтерского учета включают в себя особенности, уникальные для этой страны. Таким образом, малые предприятия должны ознакомиться с основами бизнес-правил и традиций Мексики, не говоря уже о демографической культуре рынка, прежде чем вкладывать ресурсы в этот регион.
ПРОТИВ НАФТА
Существенная организованная оппозиция НАФТА была основана на опасении, что отмена торговых барьеров побудит американские компании собираться и переезжать в Мексику, чтобы воспользоваться дешевой рабочей силой. Это беспокойство росло в первые годы 2000-х, когда экономика переживала рецессию, и последующее восстановление оказалось «восстановлением безработицы». Противодействие НАФТА было также сильным среди экологических групп, которые утверждали, что элементы договора, направленные на борьбу с загрязнением, были крайне неадекватными. Эта критика не утихает с момента вступления в силу НАФТА. Действительно, и Мексика, и Канада неоднократно подвергались критике за экологические преступления.
Споры по поводу положений договора об охране окружающей среды оставались сильными в конце 1990-х годов. Фактически, бизнес-интересы Северной Америки стремились ослабить ключевое соглашение НАФТА о защите окружающей среды и обеспечении соблюдения. Это соглашение - одно из немногих положений, которое приветствовали экологические группы - позволяет группам и обычным гражданам обвинять страны-члены в неспособности обеспечить соблюдение своих собственных природоохранных законов. Трехнациональной комиссии по экологическому сотрудничеству поручено расследовать эти обвинения и выпускать публичные отчеты. «Этот процесс идет медленно, но фактор смущения оказался на удивление высоким», - отметил Деловая неделя . По состоянию на 2005 год правительство США выразило несогласие с изменениями в соглашении НАФТА. Но канадское правительство и многие компании во всех трех странах продолжают работать над изменением этого соглашения.
ВЛИЯНИЕ НАФТА
После принятия НАФТА американские деловые круги часто выражали большое удовлетворение соглашением. Резко выросла торговля между тремя странами, которые являются участниками НАФТА, но это увеличение торговой активности привело к увеличению торгового дефицита США как с Канадой, так и с Мексикой; США импортируют больше из Мексики и Канады, чем экспортируют этим торговым партнерам. . Критики соглашения утверждают, что НАФТА, по крайней мере, частично несет ответственность за этот торговый дефицит, а также за резкую потерю рабочих мест в обрабатывающей промышленности в США за последнее десятилетие. Но количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности начало сокращаться еще до заключения соглашения NAFTA. Споры о НАФТА продолжаются.
Выделить влияние НАФТА в рамках более крупной экономики невозможно. Например, трудно с уверенностью сказать, какой процент текущего торгового дефицита США, который составлял рекордные 65 677 миллионов долларов в конце 2005 года, напрямую связан с НАФТА. Также трудно сказать, какой процент из 3,3 миллиона рабочих мест в обрабатывающей промышленности США, потерянных в период с 1998 по 2004 год, является результатом НАФТА, и какой процент имел бы место без этого торгового соглашения. Невозможно даже с уверенностью сказать, что возросшая торговая активность между странами НАФТА полностью является результатом торгового соглашения. Сторонники соглашения обычно заявляют о признании НАФТА за возросшую торговую активность и отвергают идею о том, что соглашение привело к потере рабочих мест или увеличению торгового дефицита с Канадой и Мексикой (8 039 млн. Долларов и 4 263 млн. Долларов соответственно в декабре 2005 года). Те, кто критически относятся к соглашению, обычно связывают его с этим дефицитом, а также с потерей рабочих мест.
сколько лет Калани Миллер
Ясно одно: НАФТА остается громоотводом для политических взглядов на глобализацию и свободную торговлю в целом. Оппозиция НАФТА выросла, и в политическом плане стало намного труднее принять другие аналогичные соглашения о свободной торговле. Это было ясно продемонстрировано летом 2005 года, когда Центральноамериканское соглашение о свободной торговле (CAFTA) было приостановлено в Конгрессе из-за отсутствия поддержки. Два журналиста, Дон Гилбертсон и Джонатан Дж. Игера, пишут в Республика Аризона на десятилетней годовщине НАФТА резюмировал это следующим образом: «Реальность НАФТА в 10 лет такова: все еще развивающаяся история победителей и проигравших, разделенных в основном по тому, где вы работаете и что вы зарабатываете». То же можно сказать и о влиянии НАФТА на малый бизнес. Для некоторых это была возможность расти, а для других - решить проблему.
БИБЛИОГРАФИЯ
Баррето, Гектор В. «Новые торговые возможности - благо для малого бизнеса». Деловой журнал Сан-Диего . 13 июня 2005 г.
Гилбертсон, Доун и Джонатан Дж. Игера. «Десятилетие НАФТА приносит боль и пользу». Республика Аризона . 18 июня 2003 г.
«Зеленый палец в глазах НАФТА»? Деловая неделя . 12 июня 2000 г.
Хагенбо, Барбара. 'НАС. Рабочие места в производственном секторе быстро исчезают ». USA Today 12 декабря 2002 г.
сколько лет жене тарика нашида
Джетт, Джули. «НАФТА в десять лет: это сработало?» Рабочие знания Гарвардской школы бизнеса . 12 апреля 2004 г.
Роу, Клаудия. «Десять лет спустя, взгляд на обещание НАФТА, недостатки». Сиэтл Пост-Интеллидженсер . 6 января 2004 г.
Министерство торговли США. Бюро переписи населения, статистики внешней торговли. «Новые обновления данных за 2005 год». Доступна с http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/ . Проверено 17 апреля 2006 г.
Федеральный резервный банк США Далласа. Канас, Хесус и Роберто Коронадо. «США-; Мексика Торговля: мы все еще на связи?» Доступна с http://www.dallasfed.org/research/busfront/bus0403a.html . Проверено 18 апреля 2006 г.
