Дональд Трамп пометил множество разных групп во время своей откровенной и нетрадиционной борьбы за пост президента. Среди них немного владельцев малого бизнеса.
Еще во время праймериз, когда он был маловероятным претендентом на множество других более основных республиканских кандидатов, Трампу удалось заручиться поддержкой колоссального 41 процента владельцев малого бизнеса, несмотря на переполненное поле. Даже после года оплошностей и споров, более свежий опросы предполагают, что владельцы малого бизнеса остаются одними из самых стойких сторонников Трампа.
Но есть несколько интересных и очень громких исключений - многие владельцы малого бизнеса Дональд Трамп проявил твердость за свою долгую карьеру в качестве магната в сфере недвижимости.
Недавно несколько СМИ раскопали горстку владельцев бизнеса с тревожными историями о запугивании, несправедливости и неуплате Трампа. И хотя их число невелико, их достаточно, чтобы предложить образец поведения, который вызывает вопросы о том, был ли дополитический Трамп большим другом малого бизнеса на практике. Вот несколько их историй:
Ларри Уолтерс
Владелец компании по производству тканей в Лас-Вегасе, Уолтерс заключил контракт на поставку отеля Трампа в этом городе. Однако компания Трампа потребовала от Уолтерса выполнения дополнительных работ сверх первоначального контракта. Когда Уолтерс оказал сопротивление, отказавшись передать часть спорной ткани, «заместители шерифа ворвались на его фабрику после того, как Трамп Раффин подал на него в суд. Грузовики забрали ткань '' Александра Берзон из WSJ сообщает .
Ваня Моррис жена и дети
Уолтерс утверждает, что у него никогда не было подобных споров в прошлом, и расследование протоколов местного суда подтверждает его. Конечный результат? Под угрозой затяжного судебного разбирательства Уолтерс согласился на сумму на 380 000 долларов меньше, чем он сказал, что ему причитались.
Форест Дженкинс
В 1988 году Дженкинс был трудолюбивым предпринимателем, который был счастлив заключить крупный контракт на установку перегородок в туалете в казино Трампа в Атлантик-Сити. К сожалению для Дженкинса, казино объявило о банкротстве всего через два года после открытия. «После долгих лет судебных разбирательств в суде по делам о банкротстве у Дженкинсов осталось всего 30 центов на доллар. Согласно заявлению о банкротстве, поданному по делу, их компании задолжали 231 000 долларов. Семья Дженкинсов получила 70 000 долларов ». сообщает CNN (перейдите по ссылке, чтобы просмотреть видеоролик об истории).
на ком замужем мишель стаффорд
Эдвард Дж. Фрил
Фрил был еще одним владельцем малого бизнеса, который поначалу был взволнован перспективой снабдить первое казино Трампа в Атлантик-Сити шкафами для игровых автоматов. Но после того, как работа была завершена и утверждена, Фрил сообщает CNN, что Трамп отказался произвести последний платеж, а это означает, что Фрил не получил прибыли от сделки.
Более того, CNN поговорил с сыном Фрила, который выдвинул дальнейшие обвинения. Он «считает, что Трамп использовал свое огромное влияние, чтобы помешать компании своего отца работать над любыми будущими проектами в Атлантик-Сити», - говорится в статье. В конце концов Фрил был объявлен о банкротстве из-за проблем с Трампом.
Джудит и Николас Джейкобсон
Теперь разведенные, Джейкобсоны были супружеской парой, которая ранее владела люстрами в Уэст-Палм-Бич, Флорида. В 2004 году Трамп заказал у них три светильника на сумму 34000 долларов для своего курорта в Мар-а-Лаго, но затем отказался платить полностью, заявив, что работа Джейкобсонов низка. WSJ отчеты. Они отрицали это требование, но, столкнувшись с бесконечными судебными тяжбами, пара уладилась.
«Обзор судебных протоколов округа Палм-Бич не выявил других споров об оплате, связанных с классическими люстрами. Позже магазин закрылся. Г-н Якобсон умер в 2015 году », - отмечает WSJ .
Трамп защищает свою историю платежных споров как простую ожидаемую цену за то, чтобы быть жестким переговорщиком в беспощадном бизнесе. В WSJ статья , в частности, предлагает лагерю Трампа достаточно места для ответа. Они решительно отстаивают эту тактику как жесткую, но справедливую (и некоторые коллеги-бизнесмены могут с этим согласиться), но в документе отмечается, что они «выделялись как особенно агрессивные в отрасли и в более широком деловом мире».
Повлияет ли отношение Трампа к подрядчикам на то, решите ли вы голосовать за него?
