«Бьюсь об заклад, вы хотите, чтобы вы никогда не писали статей о Билле Гейтсе», - сказал друг.
Я наклонил голову и вопросительно посмотрел на него. (Очевидно, я часто этим занимаюсь. У Дерека Золандера есть «Голубая сталь». Моя жена говорит, что мой фирменный образ - «Озадаченный золотистый ретривер»).
'Почему?' - наконец сказал я.
«Ну, он разводится», - ответил он. 'Там было его сообщенные отношения с Джеффри Эпштейн. Журнал 'Уолл Стрит говорит, что ему пришлось уйти в отставку из совета директоров Microsoft из-за расследования отношений с сотрудником. В Газета 'Нью-Йорк Таймс говорит он преследовал женщин, которые работали на него в Microsoft и в фонде его и его жены ».
Джон Этуотер женился на Адаме Уильямсе
Он кивнул. «Ага, - сказал он. - Бьюсь об заклад, вам жаль, что вы никогда не писали о нем ничего положительного.
На самом деле, мне бы не хотелось, чтобы я не написал ничего положительного о Гейтсе, потому что я никогда не писал. Есть огромная разница между восхищением человеком и принятием одной или двух его или ее стратегий.
Хотя я знаю людей, которые знают Гейтса, я не знаю. Я тоже не знаю Мелинду. Итак - и хотя это звучит резко, это не мое намерение - мне все равно, так или иначе, о Билле Гейтсе как человеке. Это для его семьи, друзей, коллег и даже знакомых; Я не из тех.
Но я думаю, что его подход к решению больших проблем состоит из двух вопросов: «Кто хорошо справился с этой проблемой? И чему мы можем у них научиться? » -- является полезным.
Я написал об этом.
Эта статья не одобряла Гейтса. Это был знак того, что нельзя тратить время на попытки изобрести колесо, когда совершенно хорошее колесо уже существует.
на ком женат грэм уордл
То же самое, скажем, с Илоном Маском. Тебе может понравиться Маск. Вы не можете. Сформировать мнение о Маске, положительное или отрицательное, интересно, но также неуместно. Я его не знаю, как и вы. Мы не в состоянии так или иначе (опять же, неплохо) «заботиться» о Маске.
Тем не менее, его подход к решению проблем, основанный на «основных принципах» - установление фундаментального факта или вывода, который, как вы знаете, является истинным, деконструирование его до основных элементов и дальнейшая работа с ними - может быть чрезвычайно полезным. Избавьтесь от беспорядка и шума, остановившись на факте, посылке или заключении, которые являются Только вывод, независимо от моей точки зрения?
Меня это волнует.
Вам может нравиться Джефф Безос, а может и нет. Это не делает его подход к принятию решений - односторонние двери против двухсторонних дверей - менее полезные. Марк Кьюбан подвергся критике несколько лет назад за ненадлежащее поведение на рабочем месте, которое существовало в организации Dallas Mavericks. (Расследование не обнаружило никаких нарушений со стороны Кубы, но все же произошло под его контролем. Это не делает кубинское правило «без наставников» - или его подход к встречам - менее полезным.)
Лэнс Армстронг однажды дал мне советы по езде на велосипеде. Я не собираюсь прекращать их употребление, потому что он признался в употреблении допинга.
Что имеет значение качество стратегии, подсказки, инструмента или перспективы. И действительно ли это приносит вам пользу. Не источник.
Потому что никто из нас не идеален. Некоторые из нас (и под «некоторыми из нас» я имею в виду меня) намного менее совершенны, чем другие. Мы все смешанный.
Кроме того: результаты известны и вызывают восхищение.
Люди, даже относительно близкие нам люди, по большей части непознаваемы. Решать, нравится ли мне, а тем более восхищаться, Гейтс, Маск, Кубинец или кто-то еще, кого я на самом деле не знаю, - пустая трата времени. Мои «чувства» к людям, которые не играют никакой роли в моей жизни, не имеют значения.
что делает свекла бьянка
Но учиться у людей, которые нашли лучший способ делать то, что я хочу делать? Учитесь на своих успехах и неудачах? Применяете полезные, действенные советы и инструменты в своей профессиональной или личной жизни?
Было бы глупо не сделать этого.
Потому что вы можете принять стратегию человека.
Не «обнимая» человека.
