Главная Технология 'Круг' - устрашающий взгляд на опасности стремительно развивающегося мира технологий

'Круг' - устрашающий взгляд на опасности стремительно развивающегося мира технологий

Ваш гороскоп на завтра

Предупреждение: Эта статья содержит спойлеры.

Один из самых пугающих новинок кино Out now не имеет ничего общего с призраками или убийцами на свободе. Вместо, Круг Это пугающая история о вымышленном технологическом гиганте, который ошибочно принимает разрушение за принуждение.

сколько лет мэри бет эванс

Фильм, который дебютировал на кинофестивале Tribeca в четверг, представляет собой экранизацию романа Дэйва Эггерса, снятого режиссером Джеймсом Понсольдтом. В нем рассказывается история интернет-компании под названием The Circle (подумайте: Facebook встречает Google), где Мэй Холланд (Эмма Уотсон) начала свою карьеру в качестве нового сотрудника в отделе обслуживания клиентов. В конце концов она соглашается позволить SeeChange, новому продукту для камеры, который записывает и транслирует кадры в прямом эфире, транслировать свою жизнь миллиардам пользователей в сети компании. Эксперимент, получивший название «прозрачность», подкрепляет идеал Круга, согласно которому все лучше знать, а секреты на самом деле - ложь.

Как будто идея транслировать каждое движение в жизни уже не беспокоит, «творческие» идеи Голландии выходят за рамки, когда она предлагает потребовать от граждан регистрироваться на платформе - как способ голосовать и платить налоги. Два соучредителя, Имон Бейли (Том Хэнкс) и Том Стентон (Паттон Освальт), в восторге от этой идеи. Они немедленно разрабатывают план, как сделать личную жизнь за пределами Круга невозможной.

Намерения компании не полностью коррумпированы; Мэй предполагает, что жизнь в конечном итоге улучшится, утверждая, что все в любом случае тратят часы на просмотр разных сайтов, пытаясь заплатить налоги. Постепенно небольшая группа лидеров становится все более и более уполномоченной принимать решения за население. Тем не менее, хотя это правда, что большая прозрачность ведет к большей демократии, лидерам важно сделать шаг назад и действительно прислушаться к противоборствующим сторонам. (В одной сцене, например, сотрудника игнорируют и наказывают после того, как он выразил озабоченность и высказался против идеи Холланда. Она уходит из компании, а позже признается Холланду, что была перегружена работой и страдала от зависимости от «скорости и сойлента».)

Именно здесь предприниматели должны учитывать ценность сотрудников, которые оспаривают идеи или ставят под сомнение значение ценностей компании. В конце концов, в комнате, полной подхалимов, опьяненных Kool-Aid (буквально, есть очень очевидный продакт-плейсмент Cupcake Wines), некому нажать кнопку паузы.

на ком жена киша шарп

В конце концов, основатели получают возможность попробовать собственное лекарство. (Бейли лучше всего выразился с помощью простого «мы трахались».) Трудно представить, что мир, представленный Кругом, может произойти сегодня? Наверное, нет - особенно с учетом того, что социальные сети делают подключение проще, чем когда-либо. Одного этого достаточно, чтобы показать, насколько уничтожение частной жизни страшнее, чем злодей из фильмов ужасов.