Во вторник комик Кэти Гриффин , которая гордится тем, что толкает конверт, написала в Твиттере изображение, на котором она держит фальшивую окровавленную обезглавленную голову президента Дональда Трампа. В последующем твите она объяснила: «ОЧЕВИДНО, я не оправдываю НИКАКОГО насилия со стороны моих фанатов или других людей по отношению к кому-либо и никогда! Я просто издеваюсь над главным пересмешником ».
Это объяснение было далеко не достаточно. Сторонники Трампа были по понятным причинам возмущены, поскольку в одном твите говорится, что изображение доказывает, что у американских либералов «больше общего с ИГИЛ», чем у их собственной страны. Но на нее также напали недоброжелатели Трампа, в том числе Челси Клинтон, которая написала в Твиттере: «Это мерзко и неправильно. Никогда не бывает смешно шутить об убийстве президента ».
сколько лет джейми прессли
К ее чести, всего через несколько часов после публикации оскорбительной фотографии Гриффин вернулся в Твиттер с записанным на видео извинения . Она взяла на себя полную ответственность, хотя изначально этот образ не был ее идеей, и мудро не оправдалась. «Я перешла черту», - сказала она. «Я перемещаю черту, а затем пересекаю ее. Я зашел слишком далеко ».
Это определенно было самым умным поступком, который она могла сделать в данных обстоятельствах. Я твердо верю в потрясающую силу искренних извинений, как, безусловно, казалось ей. Но Гриффину, возможно, лучше было вообще избежать всей этой неразберихи. Вот несколько фундаментальных ошибок, которые она сделала на этом пути. Правильный выбор только одного из них мог бы избавить ее от множества проблем и затруднений.
1. Она занималась превосходством.
С точки зрения левого комика, Трамп кажется самым любимым президентом. Нравится вам его политика или нет, но трудно избежать того факта, что он создан для СМИ, больше, чем жизнь, и над ним так легко посмеяться. И из изображения Алека Болдуина на Субботняя ночная жизнь к Футурама Изображение его как бестелесной главы бывшего президента (за много лет до того, как он был фактически избран), Трамп был предметом шуток на протяжении всей его карьеры.
Подшучивать над Трампом было чем-то вроде обострения конкуренции среди комиксов, и в этом отношении фотография Гриффина, безусловно, занимает первое место за возмутительность. Но бывают случаи, когда вам следует принять участие в соревнованиях, а в других случаях разумнее этого не делать.
2. Не учла мотивов.
В интервью с участием Entertainment Weekly, Фотограф Тайлер Шилдс защищал сделанное им фото, давая понять, что изначально это была его идея. По его словам, Гриффин был готов ко всему, чем хотел бы заниматься, даже если он хотел «стать политическим».
Шилдс построил всю свою карьеру на создании изображений, которые шокируют и вызывают споры - это то, что он любит делать. И, в отличие от Гриффина, его имя не нарицательное, хотя сейчас он, безусловно, намного более известен, чем был вчера. Все мероприятие является победой для Шилдс, даже если это не для Гриффина. Ей было бы разумно подумать, действительно ли то, что было лучше для него, обязательно лучше для нее, прежде чем дать ему свободу выбора образа для нее.
3. Она не сверилась с кем-то, кому доверяла.
Я не знаю этого наверняка, но ни в одном из новостных сообщений, которые я видел, не говорится, что она проконсультировалась с пиарщиком, менеджером, другом или кем-либо еще, прежде чем опубликовать изображение в Twitter. Если бы она это сделала, кто-то, кто сосредоточился на ее интересах и карьере, мог бы побудить ее сделать другой выбор.
4. Она не оценила риски.
Конечно, оценивать риски для Гриффин непросто, поскольку отчасти ее популярность основана на шокирующих комедиях, и она никогда не колеблется, вызывая споры. В результате этого спора была снята серия рекламных роликов, которые она записала для Squatty Potty. CNN заявляет, что «оценивает», будет ли она проводить свое новогоднее шоу с Андерсоном Купером в этом году, как в прошлом. Мало того, Секретная служба написала в Твиттере: «Об этом! @SecretService имеет надежное подразделение защитной разведки, которое отслеживает отчеты с открытым исходным кодом и социальные сети для оценки угроз ». А другие в Твиттере отметили, что угроза президенту Соединенных Штатов является уголовным преступлением.
лил мама чистая стоимость 2015
«Я действительно надеюсь, что они позволят мне навестить ее в Гуантанамо», - радостно ответил Шилдс на спор. Помимо опасений по поводу задержания, Гриффин регулярно увольняли за то, что она вызывала споры на протяжении всей своей карьеры - ее забанили и разблокировали. В Vew несколько раз. Так что, если это произойдет снова, по крайней мере, она к этому привыкла.
5. Она слишком беспокоилась о своей ванне.
Когда его спросили, какие еще возможные варианты установки он и Гриффин рассмотрели и отвергли, Шилдс сказал: «У Кэти была идея наполнить всю ванну Читос, в которой она будет обнаженной, и что я подумал, что это было действительно забавно. Я посоветовал этого не делать, потому что думаю, что Читос, вероятно, разрушили бы ее ванну. Я просто не думаю, что ты когда-нибудь об этом узнаешь ».
Возможно, нет. Но это все равно было бы разумнее.
