Малькольм Гладуэлл считает, что мир после коронавируса будет намного лучше и более обнадеживающим, чем он был до пандемии. Он объяснил свои рассуждения в заставляющем задуматься выступлении на виртуальной конференции в прошлом месяце. Adobe Summit .
Гладуэлл известен своими бестселлерами Выбросы а также Переломный момент , и недавно опубликованный Бомбардировочная мафия о Второй мировой войне. Он начал с того, что заметил, что «только дурак делает прогнозы, особенно в отношении будущего», и что его видение того, что грядет, может оказаться неверным. Но он сказал: «Я подумал, что было бы интересно хотя бы попробовать это».
Луговой дождь Уокер чистая стоимость
Мы выбираем сети, а не иерархии.
Гладуэлл начал с разговора о разнице между иерархиями и сетями. Например, сказал он, кампания Мартина Лютера Кинга по десегрегации Бирмингема, штат Алабама, была организована как иерархия. Кинг очень хорошо командовал и очень тщательно спланировал кампанию. Сравните это с протестами Black Lives Matter прошлым летом, которые, по словам Гладуэлла, были сетью. У движения BLM есть коллектив лидеров, а не один, и эти лидеры не обязательно были в первых рядах и в центре, и они не командовали войсками. В отличие от дисциплинированных участников марша Кинга, которые следовали точным инструкциям, протестующих BLM просили сохранять миролюбие и давали инструкции, как оставаться в безопасности, но они могли выражать свои мысли, как они того пожелали.
Иерархия имеет долгую историю; По его словам, сеть представляет собой более современное устройство. Сорок лет назад идея о том, что вы можете сдать свой дом незнакомцу на несколько дней (как в случае с Airbnb), казалась бы сумасшедшей, добавил он. «Никто в Америке не сказал бы на это« да ». В мире, где комфортно работает сеть, удобна идея гибких, открытых, децентрализованных механизмов, это имеет смысл ».
Какая модель лучше? Он сказал, что у каждой иерархии и сети есть свои сильные и слабые стороны. «Важный вопрос: какая из этих двух моделей выигрывает?» По его словам, до пандемии обе модели были общими, иногда гармонирующими друг с другом, а иногда и конфликтующими. «Я думаю, что с пандемией произошло то, что сеть победила. Что мы собираемся извлечь из этого опыта, так это явное предпочтение этого способа организации перед старым ». Это происходит отчасти из-за большого урока, который мы все усвоили об удаленной работе и гибкой работе. «У нас была система, которая существовала сотни лет, когда сотрудники каждый рабочий день отправлялись в определенное место в определенное время, чтобы их контролировал более опытный менеджер. За ночь мы забрали эту систему и просто выбросили ее в окно ».
Он добавил, что триумф сети был очевиден в развертывании вакцины. Такой любитель иерархии, как он сам, нанял бы генерала в отставке для наблюдения за операцией и дал бы каждому номер, основанный на их номере социального страхования. Каждый получил бы электронное письмо или текстовое сообщение с точным указанием, когда и где явиться для вакцинации. Вместо этого он сказал: «Мы сделали это как сеть. Штаты, города, делайте что хотите. Люди берут на себя ответственность, выясняют, куда вы можете пойти. Мы будем менять правила участия каждые пару недель, и это будет на веб-сайте, который вы можете найти ». В результате этого открытого, гибкого и децентрализованного подхода? «Наверное, за пределами Израиля, лучшее в мире развертывание вакцины», - сказал он.
Другими словами, сеть победила. «У нас есть доказательства того, насколько хорошо сети решают современные проблемы. Я не думаю, что мы сможем вернуться ».
Мы учимся быть оптимистами.
«Если вы оглянетесь на годы, предшествовавшие пандемии, то поразительно, сколько мрака и гибели витало в воздухе», - сказал Гладуэлл. «Мы беспокоились о нашем будущем. Нас беспокоила способность наших институтов справляться с современным миром. Многие люди были глубоко пессимистичны по поводу нашей способности решать проблемы, которые мы видели в будущем ».
сколько лет лори дэвидсон
Что изменило это, так это не сама пандемия, а реакция науки на нее. «То, что произошло за последний год, не имеет прецедентов в истории медицины», - сказал он. Вирус Covid был идентифицирован в декабре 2019 года и секвенирован онлайн в начале января. Moderna изучила эту последовательность и за выходные создала вакцину-кандидат. К марту они были в клинике для проверки безопасности, а в декабре они успешно вакцинировали людей с 95-процентной уверенностью ».
Увидев все это, он сказал: «Как вы думаете, в этой стране все еще будет существовать мощное движение против вакцинации, несмотря на опыт, когда нам удалось остановить смертельную болезнь в ее следах в течение года? Я так не думаю ». И он спросил:« Вы искренне верите, что люди могут продолжать пессимистично оценивать нашу способность решать проблемы? »
Гладуэлл считает, что мы не можем. «Я думаю, что сейчас мы живем в совершенно другом мире», - заключил он. «И это гораздо лучшее место. Это гораздо более обнадеживающее место, гораздо более сильное и устойчивое. Это мир, к которому мы должны быть готовы ». Будем надеяться, что он прав.
сколько стоит Паула Зан
Вы можете посмотреть полное видео здесь , но вам может потребоваться зарегистрироваться для получения бесплатной учетной записи Adobe.
