Я инвестировал в стартапы, разговаривал с сотнями генеральных директоров и работал с десятками венчурных капиталистов - и я никогда не видел, чтобы кто-то делал то, что Илон Маск сделал с Питером Тилем.
Прежде чем вдаваться в подробности, вот как генеральные директора должны работать с венчурными капиталистами. Венчурные капиталисты и генеральный директор приходят к соглашению о том, сколько венчурных капиталовложений будет инвестировать и какой процент владения венчурные капиталисты получит за свои деньги.
Венчурный капиталист обычно получает место в совете директоров и определенные права, в том числе право просить генерального директора двигаться дальше, если компания не выполняет свои задачи, а также гарантированную долю выручки, если компания не добьется большого успеха и ее продадут. меньше вложенной суммы.
Еще одна вещь, которая обычно само собой разумеется, - это то, что генеральный директор тратит деньги, которые она получает от венчурного капитала, на компанию, в которую, по мнению венчурного капитала, он инвестирует.
какой рост у Арианны Цукер
Тогда есть реальность того, что произошло между Илоном Маском и Питером Тилем. Они были приятелями по PayPal и стали баснословно богатыми. Но Тиль получил больше от инвестиций, в то время как Маск сделал больше, создавая и управляя компаниями - менее, чем обычно.
Поэтому для меня не стало неожиданностью узнать, что Маск - генеральный директор Tesla, SpaceX и Boring Company, его предприятие по прокладке туннелей - решил использовать деньги, которые Тиль инвестировал в SpaceX, для оплаты испытательного туннеля, который Boring Company пробурила буровые установки в Хоторне, Калифорния, на территории SpaceX, согласно данным Wall Street Journal .
Действия Маска были крайне неэтичными
Boring Company была выделена из SpaceX, и Маск получил 90% ее капитала. А правление SpaceX, в которое входит Питер Тиль, фонд основателя которого инвестировал в SpaceX, не уполномочил Маска направить средства SpaceX на рытье туннеля для Boring Company.
Не совсем понятно, что произошло дальше, но Журнал сообщает, что SpaceX получила около 6% акций Boring, «исходя из стоимости земли, времени и других ресурсов, внесенных с момента создания компании», - заявил представитель SpaceX.
Это не первый случай, когда Маск отвлекает ресурсы от одной компании, которую он возглавлял, к другой. Как Журнал сообщил: «В начале истории Tesla он лично занял у SpaceX 20 миллионов долларов, чтобы помочь финансировать компанию по производству электромобилей».
Вот и была ситуация с SolarCity. В нормативных документах 2015 и 2016 годов выяснилось, что SpaceX приобрела облигации на сумму более 250 миллионов долларов у фирмы по установке солнечных панелей SolarCity, председателем которой он был. В 2016 году Tesla приобрела убыточный SolarCity.заполнитель
Ему явно наплевать на правила - и это очень плохо
У меня смешанные чувства по поводу этой ситуации. Мне как инвестору такое поведение кажется совершенно неприемлемым и должно лишить Маска права заниматься какой-либо ролью, связанной с тратой денег других людей. Я не юрист, но похоже, что несанкционированное перенаправление денег из SpaceX в Boring Company является неправильным и, безусловно, ужасающим корпоративным управлением.
С другой стороны, Маск - уникально талантливый и креативный предприниматель, который доказал, что может превращать большие идеи в реальные продукты в масштабах, которые почти не имеют себе равных, когда дело доходит до захвата воображения людей.
К сожалению, частью его великолепного умения рассказывать истории является способность Маска нарушать правила и ускользать от ответственности. Нет необходимости искать дальше, чем попытка SEC обуздать Маска в Tesla, отняв у него титул председателя после того, как он написал в Твиттере, что у него было обеспечено финансирование для проводящейся частной сделки в начале этого года.
Станет ли какое-нибудь предприятие Маска самоокупаемым? Я не знаю, но он, очевидно, не утратил своей способности отговаривать деньги от людей с глубокими карманами, чтобы покрыть дефицит наличности.