Когда я рос, я часто шутил, что моя бабушка, которая родилась в начале 20-го века в греческой деревне и дожила почти до 100 лет, в своей жизни увидела больше изменений, чем я мог бы когда-либо видеть. Оказывается, я ошибся не больше, потому что моя будущая математика была на несколько показателей меньше.
Недавняя веб-трансляция (ниже) Питера Диамандиса и Рэя Курцвейла (соучредителей Singularity University) подтвердила эту точку зрения и дала представление о том, как будущее будет еще более радикальным, чем все, что мы уже испытали, и более того могу сегодня предсказать.
Сделать художественную литературу прирученной
Я слежу за Питером и Рэем уже много лет, и их способность захватывать наше воображение и расширять наши умы невероятна. От Питера XPRIZE, который воодушевлял безумных мечтателей со звездными глазами брать на себя одни из самых больших вызовов в мире, до загадочных предсказаний Рэя о траектории развития технологий, эти двое, вероятно, сделали больше, чтобы дать нам представление о том, насколько удивительны и разрушительны будущее будет, чем даже самые возмутительные ученые мужи и предсказатели будущего. Чтение и слушание их идей граничат с научной фантастикой, но это не фантастика, это очень, очень реально, и из-за этого большая часть художественной литературы выглядит скучной; вот что делает его таким захватывающим.
Видео длится около 90 минут и охватывает довольно широкий круг тем, от достижений в области долголетия человека до развития искусственного интеллекта и принятия предпринимательского мышления. избыток . На него стоит взглянуть, но если у вас мало времени, вот краткое изложение того, что, по моему мнению, лучше всего нашло отклик у компаний и предпринимателей, ориентированных на рост.
Если вы следовали Диамандису или Курцвейлу, вы знакомы с концепциями изобилия и экспоненциального роста. Если нет, то стоит потратить немного времени на то, чтобы ускорить работу над обоими, поскольку они быстро становятся центральными конструкциями в нашем взгляде на мир и появлении совершенно новых возможностей для роста. Посмотрите книгу Диамандиса Избыток или книга Курцвейла Как создать разум .
Оба основывают свои взгляды на будущее на том, что развитие технологий не увеличивается линейно, а ускоряется экспоненциально.
Будущее не линейно
Пытаться понять нелинейные изменения чрезвычайно сложно, потому что мы не устроены таким образом. Мы мыслим линейно, потому что это то, что мы наблюдали за тем, как работает мир природы. Что еще более важно, линейное мышление - это то, как мы предсказывали будущее на протяжении тысячелетий. Линейное мышление позволяет нам делать точные прогнозы будущего: от бросания камня в быстро движущуюся добычу до определения урожайности поля и запуска ракеты в луну. Однако миром все чаще движут технологии, которые не развиваются линейно.
Большая часть дискуссии между Диамандисом и Курцвейлом посвящена обсуждению того, как нам нужно изменить наше мышление от индустриальной эпохи дефицита и линейного мышления к эпохе изобилия и экспоненциального мышления. Они используют те примеры, о которых мы привыкли слышать, например Мура закон об удвоении количества транзисторов по заданной цене каждые 18–24 месяца или о резком снижении стоимости секвенирования генома человека (который ускорился даже быстрее, чем закон Мура). Нельзя отрицать, что это явные примеры нелинейного прогресса.
Тем не менее, я знаю, что многие люди, которые читают это (или слышат это), не принимают во внимание экспоненциальное мышление, поскольку подавляющее большинство вещей в мире не растут экспоненциально, а даже если и растут, не могут бесконечно. Простой контраргумент экспоненциальному мышлению состоит в том, что в физическом мире недостаточно ресурсов, чтобы поддерживать экспоненциальный рост дольше, чем относительно короткий период времени.
Застрял в индустриальной эре
Вот где большинство из нас все еще застряло в мышлении индустриальной эпохи. Физический мир, безусловно, имеет дело с дефицитом, и проблема на протяжении большей части нашей истории как индустриального общества заключается в том, что мы игнорировали это, поэтому мы находимся в экологическом беспорядке, в котором находимся. Но экспоненциальное мышление - это не игнорирование дефицит физического мира, вместо этого речь идет об использовании экспоненциального роста мощности технологий и искусственного интеллекта для более эффективного использования природных ресурсов и решения сложных проблем, таких как изменение климата или кормление и транспортировка десяти миллиардов человек.
По мере роста численности населения планеты от семи до десяти миллиардов мы не можем просто масштабировать промышленную модель, которая у нас есть сегодня, чтобы поддерживать ее завтра. Не будут масштабироваться не только нынешние подходы к массовому производству, сельскому хозяйству и транспорту, но и основные человеческие услуги. По данным Всемирного экономического форума, потребуется 300 лет, чтобы преодолеть глобальный разрыв между спросом и предложением на врачей такими темпами, которые мы сегодня обучаем и лицензируем для новых врачей.
Физические пределы роста, если мы попытаемся масштабировать модели индустриальной эры, которые мы используем сегодня, скоро сокрушат каждую отрасль и нацию. Фактически, одним из наиболее часто цитируемых прогнозов по этому поводу является отчет «Пределы роста», написанный в 1972 году. В докладе прогнозируется ускоренное увеличение использования природных ресурсов, что в конечном итоге приведет к критической нагрузке в мировой экономике примерно между 2050 и 2100 годами. Результатом станет глобальный экономический коллапс.
Прогнозы растущей зависимости от природных ресурсов в отчете были предсказуемыми по своей точности, однако они не принимали во внимание одновременное нелинейное увеличение мощности технологий. Например, вместо того, чтобы утроить количество автомобилей на планете для перевозки всех, текущие прогнозы в недавнем отчете моей компании Delphi Group об автономных транспортных средствах прогнозируют сокращение количества автомобилей к 2050 году до 5% от того, что у нас есть. сегодня перевезти на 300% больше людей. Как работает эта математика? Просто используя технологию автономных транспортных средств, мы можем увеличить коэффициент использования обычного автомобиля с 5% до 95%. Это позволяет нам перевозить в 20 раз больше людей. Это математика изобилия, и она представляет собой радикально разрушительную бизнес-модель для автомобильной промышленности.
Но нам не нужно заглядывать в будущее, чтобы увидеть изобилие и экспоненциальные технологии в действии. Рабочая сила в сельском хозяйстве США упала с 83 процентов в 1800 году до двух процентов сегодня. В реальном выражении это означает, что примерно такое же количество людей, которые были необходимы для того, чтобы накормить 5 000 000 человек, теперь может прокормить 350 000 000 человек (с достаточным остатком для 10% торгового профицита). Количество рабочих мест в мире в сельском хозяйстве также резко сократилось в процентном и абсолютном выражении. С 1900 года фактическое число людей, занятых в сельском хозяйстве в мире, упало на 80%, а население увеличилось почти на 500%. Все это связано с экспоненциальным ростом технологий для сельского хозяйства.
То же верно и в отношении того, как мы создаем изобилие для каждого человека. В 1850 году 93 процента из одного миллиарда жителей нашей планеты жили в крайней нищете. Сегодня менее 10 процентов из семи миллиардов людей живут за чертой крайней бедности. Поразительно, но это означает, что сегодня в крайней нищете живет примерно на 400000000 человек меньше! Во время видеоролика Диамандис указывает, что в 1970 году 529 смертей были связаны с крайней бедностью и голодом на 100 000 человек. Сегодня это три из 100 000 человек!
какого роста был Роджер Мур
Ничто из этого не означает, что нам предстоит недолгий путь, но мы должны полностью осознавать, как далеко мы продвинулись и что экспоненциальный рост - это не только явление последних 60 лет.
Как избежать вездесущности
Было бы невозможно предсказать любой из этих достижений 100 или даже пятьдесят лет назад. И точно так же сложно предсказать прогресс в следующие 50–100 лет. Тем не менее, индикаторы, безусловно, есть и во многих отношениях гораздо более доступны для всех, кто хочет обратить на них внимание.
Итак, какие области получат наибольшую выгоду от изобилия и экспоненциального роста мощи технологий в будущем? Хотя, возможно, будет проще перечислить те области, которые не будут затронуты, вот некоторые из них, освещенные в видео, о которых особенно интересно подумать.
Первый - это извечная тема человеческого долголетия. Курцвейл использует термин «скорость побега долголетия», чтобы описать тот момент времени, который, однажды достигнутый, определит способность науки продлевать жизнь на неопределенное время. По словам Курцвейла, до этой точки осталось 10-12 лет.
Итак, что это значит для нашего бизнеса и экономики? Во-первых, чем дольше вы сможете жить здоровой жизнью, тем дольше вы сможете вносить свой вклад и получать пользу. Мои собственные прогнозы показывают, что если вы построите график увеличения продолжительности жизни и увеличения продолжительности трудовой жизни, две линии сходятся примерно к 2100 году. По сути, пенсия как социальная и экономическая конструкция уходит. Это плохо? Возможно, в рамках ожиданий индустриальной эпохи, на которых выросли многие из нас. Но если бы у вас была возможность продолжать создавать и получать ценность (где и когда вы хотите) за то, что вы действительно любите, не так ли?
Учитывая, что возрастная группа 65+ является самой быстрорастущей демографической группой, очень важно подключиться к этим людям, а не списывать их на «пенсионеров». Я предлагаю вам спросить, что вы делаете с этой тенденцией в своей организации. Созданы ли вы механизмы для преодоления того, что в противном случае привело бы к разделению на несколько поколений? Вы используете обратное наставничество? Как личность, думали ли вы о своем собственном третьем действии и о том, что вы сделаете, чтобы наилучшим образом использовать свои знания? Имейте в виду, что в возрасте 65 лет нет ничего священного. Закон о социальном обеспечении 1935 года установил пенсионный возраст на уровне 65 лет. Хотите угадать, какой была продолжительность жизни при рождении в 1935 году? Правильно, 65! Нам давно пора изменить то, как мы думаем о выходе на пенсию
Эволюция в наших руках
Вторая тема видео еще более надуманная. Курцвейл утверждает, что эволюция теперь в наших руках. Опираясь на работу в своей последней книге, он подробно описал, как развивался интеллект и как он будет развиваться дальше, но не в первую очередь в результате естественной эволюции. Курцвейл описывает, как исторически самые большие скачки в формировании человеческого интеллекта были связаны с ростом нашей неокортекса, той части мозга, которая отвечает за высшие функции, такие как пространственное мышление, сознательное мышление, язык и даже музыку. Он связывает появление млекопитающих 65 миллионов лет назад с формированием неокортекса, а затем приписывает резкое увеличение его размера два миллиона лет назад формированием современной цивилизации.
Но следующий эволюционный скачок для нашей неокортекса происходит не внутри нашего черепа, а, скорее, вне его. Создавая неокортексоподобные объекты в облаке, мы сможем связать их друг с другом и с нашим собственным мозгом. И это не за горами. По словам Курцвейла, к 2030 году у нас будут мозговые компьютерные интерфейсы, которые позволят нам подключать неокортекс в облаке к нашему человеческому мозгу.
Это сделает понимание разумной жизни в будущем с того места, где мы находимся сегодня, таким же трудным, как и нашим палеолитическим предкам, чтобы понять сегодняшние технологии.
Соучредитель Singularity University, директор Google AI и известный футурист Рэй Курцвейл присоединился к Питеру Диамандису для 90-минутного выступления Ask Me Anything, цель которого - предоставить вам несправедливое преимущество для вашего бизнеса.
льюис хаус дата рождения
Ну и что?
Интересный материал, правда? Но как вы можете использовать все это, чтобы лучше вести и развивать свой собственный бизнес? Кажется, что эти концепции удалены на световые годы от повседневных проблем, с которыми вы сталкиваетесь. В каком-то смысле ты прав. Быть предпринимателем - это рутинная работа. Вы никогда не далеки от какого-то кризиса. Причудливый взгляд в небо на звезды может быть верным способом отвлечься от руля на время, достаточное для того, чтобы столкнуться с любым препятствием прямо перед вами.
Но именно поэтому эти концепции так важны для понимания. Успешные малые и средние компании умеют согласовывать свои бизнес-модели с более широким контекстом широких тенденций, бросающих вызов более крупным предприятиям. В конечном счете, это самое большое конкурентное преимущество небольшого и маневренного бизнеса. Если ваша цель - развивать бизнес - я имею в виду В самом деле вырастить его - тогда вам нужно понять социальный, экономический и культурный контекст, который будет подпитывать бизнес в течение следующих нескольких десятилетий, а не только следующих нескольких месяцев или лет. Более крупные компании по своей природе намного хуже справляются с этим, потому что у них есть инфраструктура индустриальной эпохи, цепочка поставок, модель распределения и сверхконсервативные акционеры, заставляющие их мыслить гораздо более краткосрочно. Именно это помешало Kodak и Blockbuster воспользоваться преимуществами экспоненциальных технологий, к которым у них уже был доступ, а в случае с Kodak они были изобретены!
Попытка построить бизнес постиндустриальной эпохи на основе моделей индустриальной эпохи примерно так же успешна, как и фабрика, которая не использовала массовое производство в начале 1900-х годов. Использование преимущества изобилия и экспоненциального роста означает фундаментальный сдвиг и возвышение ваших устремлений.
Все это приводит к тому, что, по моему мнению, было, пожалуй, самой актуальной темой, обсуждаемой во время видео для предпринимателей. Это то, что Диамандис называет вашей целью массового преобразования или MTP. Проще говоря, ваш MTP (или MTP вашей организации) - это то, что заставляет вас выйти из прошлого и стать исключительным в строительстве будущего. Это амбициозная цель, которая расширяет вас, вашу организацию и даже ваш рынок, завоевывая сердца и умы людей.
MTP может быть смелым, например MTP для XPRIZE (который основал Диамандис) «Чтобы построить мост изобилия для всех». Или это могло быть то, что Apple MTP по преобразованию музыкальной индустрии. Ключ в том, что трансформирующие силы в обозримом будущем используют концепции изобилия и экспоненциального роста.
Если вы думаете: «Да, это легко сделать, когда у вас столько же денег, как XPRIZE, Google или Apple, поскольку у вас уже есть платформа для изобилия и экспоненциального роста!» тогда вы упускаете суть. Согласование себя и своей организации таким образом, чтобы вы могли воспользоваться преимуществами постиндустриального мышления, имеет решающее значение для ее позиционирования для долгосрочного роста конкуренции.
Итак, какой у вас MTP? Согласуется ли он с концепциями изобилия и ускорения экспоненциального роста и использует их? Помогли ли вы своей команде понять эти концепции, чтобы они могли интегрировать их в то, как они поддерживают ваш MTP?
Мозг-компьютерные интерфейсы, долголетие убегающей скорости, ускоряющийся экспоненциальный рост; одно можно сказать наверняка: будущее будет гораздо более странным, чем мы можем себе представить; если мы сделаем математику правильно, экспоненциально страннее.
