Как предприниматель и интернет-активист, Аарон Шварц за свои 26 лет жизни сделал больше, чем большинство людей за всю карьеру.
Его жизнь и месяцы, предшествовавшие его самоубийству в прошлом году, являются предметом документального фильма под названием Собственный мальчик Интернета , который открывается в пятницу. Режиссер Брайан Кнаппенбергер, предыдущий документальный фильм которого Мы легион Фильм, посвященный хактивистской группе Anonymous, получил восторженные отзывы на кинофестивале Sundance в этом году.
кто по национальности рассел уилсон
Жизнь Шварца, безусловно, захватывающая история: он был талантливым хакером, настолько страстно приверженным идее о том, что информация должна быть свободно доступной, что он был готов нарушить закон. Но его история сложна: измученный депрессией и почти несомненный приговор, Шварц решил покончить с собой. Документальный фильм успешно изображает его как жертву системы, человека, которому пришлось заплатить цену за пропаганду перемен. Но при этом остается открытым ряд важных вопросов.
Предыстория
Вундеркинд в области программирования, Шварц был одним из архитекторов Reddit, Creative Commons и RSS-каналов. Он также стал соучредителем антицензурной группы Demand Progress, которая помогла предотвратить принятие Закона о прекращении пиратства в Интернете (SOPA), убедив веб-сайты, включая Google, Wikipedia и Craigslist, стать черными на день в знак протеста против закона.
Первые пять минут фильма изображают Шварца как одаренного мыслителя, даже когда он был маленьким ребенком. На домашней видеозаписи запечатлено изумление его матери, когда в трехлетнем возрасте Шварц показал, что умеет читать.
сколько лет майкл мэдсен
Благодаря интервью с семьей, друзьями и наставниками Шварца, фильм раскрывает его личность «альфа-ботаника» и рассказывает о его быстром восхождении в мир интернет-славы. Как предприниматель, его первая крупная зарплата пришлась на 20 лет, когда вики-платформа, которую он начал, слилась с Reddit и была куплена Conde Nast. Сделка принесла Swartz примерно 1 миллион долларов.
Хотя фильм представляет страсть Шварца к разработке программного обеспечения и полезных веб-приложений как источник вдохновения для предпринимателей во всем мире, он также показывает, насколько решительно Шварц отказался от мира бизнеса. Он покинул культуру стартапов, чтобы сосредоточиться на политическая активность. В последние годы своей жизни Шварц встречает родственную душу Тиму Бернерсу, человеку, который изобрел всемирную паутину, но вместо того, чтобы извлекать выгоду из своего творения, решил раздать его бесплатно.
Основная цель Шварца как активиста заключалась в том, чтобы делиться коллективными знаниями о мире с каждым посетителем Интернета. Как объясняет в фильме один из его друзей, он хотел сделать мир лучше, «сделав публичный доступ всеобщим достоянием».
Нарушать закон
К сожалению, благородное желание Шварца предоставить свободный и открытый доступ к информации в конечном итоге привело к его падению. В 2011 году, после незаконной загрузки миллионов статей из академических журналов из цифрового репозитория JSTOR, Шварц был арестован полицией Массачусетского технологического института, а позже ему было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления. Федеральная прокуратура в конечном итоге подала дополнительные обвинения в совершении уголовных преступлений, которые привели бы к максимальному наказанию Шварца до 50 лет тюремного заключения и 1 миллиона долларов штрафа. Через два дня после того, как обвинение отрицало вторую попытку адвоката Шварца заключить сделку о признании вины, Шварц покончил жизнь самоубийством в Бруклине.
Документальный фильм Кнаппенбергера разоблачает чрезмерные усилия федеральной прокуратуры наказать Шварца за так называемые хакерские преступления, несмотря на то, что и MIT, и JSTOR отказались возбуждать гражданский иск. Изображая Шварца как своего рода технически подкованного гуманиста, одним из главных моментов документального фильма является то, что готовность Шварца публично выражать свои взгляды отделяла его от подпольной природы хакерской культуры.
«Я очень сильно чувствую, что недостаточно жить в мире таким, какой он есть», - говорит Шварц в одном из своих многочисленных публичных интервью, описывая то, что для него было почти моральным императивом улучшения доступа к публичной информации. Однако, как показывает его история, демократизация технологий все еще не является чистым или даже справедливым процессом.
«Когда мы обращаем вооруженных агентов закона на граждан, пытающихся расширить доступ к знаниям, мы нарушаем верховенство закона», - сказал технолог Карл Маламуд на поминальной службе Шварца. «Перемены не катятся по колесам неизбежности. Это происходит в результате непрерывной борьбы ».
Дебора Р. Возраст Нельсона-Мазерса
Открытые вопросы
В конечном счете, Собственный мальчик Интернета чувствует себя долгим в 105 минут, хотя бы по той причине, что он посвящен трагедии смерти Шварца, оставляя без ответа некоторые важные вопросы о его жизни, например: что заставило его нарушить закон, а не выступать за изменения, как он поступил с другие причины? Что было настоящей причиной его депрессии и что мешало ему обратиться за помощью? Каковы были его основные политические и личные цели?
Иди посмотри фильм. Несмотря на его слабые стороны, стоит посмотреть, как он оживляет одаренный ум Шварца и разоблачает нарушенные законы, управляющие информацией в цифровую эпоху.
