Оно известно как одно из самых престижных разведывательных обществ в мире, однако Mensa, организация, принимающая всех с IQ в 98-м процентиле или выше, очень осторожно избегает навешивать на себя ярлык «общества гениев». Фактически, трудно даже найти слово «гений» где-либо на сайте Mensa. Поэтому неудивительно, что когда редактор Nautilus Клэр Кэмерон опросил пять членов организации о значении гения, все они отказались называть себя таковыми.
Вот три основных вывода из интервью:
1. Гениальность не всегда можно измерить количественно. «Если вы пройдете этот тест, это докажет только то, что у вас есть определенный IQ», - говорит бывший финансовый директор Ричард Хантер. «Это не то же самое, что сделать из вас умного человека, не говоря уже о гении. Вы можете иметь очень высокий IQ и быть полным идиотом ». Бизнес-консультант ЛаРэ Бакеринк подчеркивает, что гений - понятие весьма относительное. «Я считаю себя умнее среднего медведя», - говорит она. «Я не считаю себя гением. Я думаю, это потому, что я вижу то, что сделали другие люди, вещи, которые они создали, открыли или изобрели, и я смотрю на этих людей с трепетом, потому что у меня нет такой способности ».
2. Канье Уэст и «Теория большого взрыва» - плохие образцы для подражания. «Высокомерие - неприличная добродетель даже для талантливых», - говорит коммерческий директор Бикрам Рана. «Если вы думаете о ком-то вроде Канье Уэста, которого считают гением, но тогда у него теряется часть этого блеска, когда он так высоко отзывается о себе. Я думаю, что это только в очень избранных случаях, когда называние себя гением не умаляет блеска этого ». Бэкеринк размышляет о популярном телешоу «Теория большого взрыва»: «Хотя они и прославляют свой гений, они смеются над ним. Но с другой стороны, они заставляют их казаться людьми. Гениев не всегда так изображали ».
3. Mensa - это скорее социальная организация, чем что-либо еще. «Я присоединился, потому что моя мама очень этого хотела, - криво замечает Бейкиринк. Но когда я начал посещать собрания, я совсем не об этом думал. Люди чувствовали себя расслабленно и комфортно друг с другом ». Журналист Джек Уильямс предпочитает метафору паба: «Определенно есть люди, у которых есть та социальная неловкость, которую вы ожидаете от подобных вещей, но как только вы это преодолеете, это будет похоже на болтовню с разными людьми в баре - или, по крайней мере, , в 9 из 10 случаев ».
