Два самых известных автора Америки выражают совершенно разные мнения о роли, которую технологии играют в обществе.
Курт Воннегут, долгое время являвшийся одним из самых уважаемых авторов в этой стране, часто изображает технологическое развитие в тревожном свете. Игрок Фортепиано яркий пример. Опубликованный в 1952 году, он описывает безрадостное будущее, в котором компании настолько успешно компьютеризовали, что большинство населения лишилось работы. В наши дни, конечно, заголовки несут озабоченность по поводу сокращения штатов за счет автоматизации.
патрик майкл джеймс рифмы оккупация
Если Воннегут настороженно относится к технологиям, то Том Клэнси - праздник. В восьми бестселлерах, опубликованных с 1984 года, Клэнси придумывал сценарий за сценарием, в которых компьютерные преимущества Америки оказываются критически важными в предотвращении разрушительной угрозы со стороны террористов, наркокартелей или иностранных государств.
В отдельных беседах авторы обсуждали свои чувства с Inc. Technology о все более компьютеризированном мире. Воннегут встретился с редактором Дэвидом Х. Фридманом в особняке автора на Манхэттене; Клэнси разговаривал по телефону с репортером Сарой Шафер.
* * *Курт Воннегут
О приеме на работу: я считаю, что половина обязанности каждого изобретателя - сделать продукт лучше и дешевле, а другая половина - создать более удовлетворительную работу. Мы делаем только половину. Людей никогда не упоминают, как будто они вообще не фигурируют в уравнении. Технократам наплевать ни на что, кроме машин. Они достаточно рациональны, чтобы знать, что загробной жизни не существует, поэтому они соглашаются на преимущества, которые могут получить сейчас, и им все равно, что происходит с миром потом.
Мы всегда пытаемся заменить рабочие места. Ведение списков, инвентаризация - все это имеет отношение к жизни. А потом кто-то подходит и говорит: «Эй, тебе больше не нужно этого делать». Что ж, спасибо, но как, черт возьми, я должен содержать свою семью? Ты, глупый дурак, у тебя еще есть работа, конечно. Есть это замечательное слово, которое британцы используют все время: избыточный . Работники объявлены сокращенными. Как бы вы хотели прийти в этот мир и вам скажут, что вы лишние? В человеческих существах заложена потребность делать что-то полезное, о чем никто даже не побеспокоится. Но вместо того, чтобы беспокоиться о том, что нужно людям, мы беспокоимся о том, что нужно машинам. Совершенно не идет речи о том, чего лишены люди; все говорят о том, каких отраслей лишают.
В Интернете: Все говорят о строительстве информационной супермагистрали и новых сетей. Но никогда не говорят о том, что происходит с это сеть [постукивает по голове], которая уже на месте. К этому есть полное безразличие.
Господи, я помню, когда по телевидению собирались учить моих детей корейскому языку и тригонометрии. В сельской местности даже не нужно было бы иметь очень образованных учителей; все, что им нужно было сделать, это включить коробку. Что ж, мы можем увидеть, что на самом деле сделал телевизор. Посмотрите, что суд над О. Дж. Симпсоном сделал со всеми. Так много для всех тех Томов Свифта, говорящих об огромной пользе того, что они делают. Информационная супермагистраль будет состоять из двух полос, загруженных платными воротами, и она подскажет вам, что искать. Люди будут просто смотреть шоу.
Мы не рождены с воображением. Его должны развивать учителя, родители. Было время, когда воображение было очень важно, потому что оно было основным источником развлечения. В 1892 году, если вам было семь лет, вы бы прочитали рассказ - очень простой - о девочке, у которой умерла собака. Разве от этого не хочется плакать? Разве ты не знаешь, что чувствует эта маленькая девочка? И вы бы прочитали еще одну историю о богатом человеке, поскользнувшемся на банановой кожуре. Разве от этого не хочется смеяться? И эта схема воображения выстраивается в вашей голове. Если вы пойдете в картинную галерею, то это просто квадрат с пятнами краски, который не двигался сотни лет. Из него не выходит ни звука.
Схема воображения учится реагировать на самые минимальные сигналы. Книга представляет собой набор из 26 фонетических символов, 10 цифр и около 8 знаков препинания, и люди могут взглянуть на них и представить себе извержение Везувия или битву при Ватерлоо. Но учителям и родителям больше не нужно строить эти схемы. Сейчас идут профессионально поставленные шоу с великолепными актерами, очень убедительными декорациями, звуком, музыкой. А теперь есть информационная магистраль. Трассы нужны нам не больше, чем нам нужно знать, как ездить на лошадях. Те из нас, у кого были построены схемы воображения, могут смотреть кому-то в лицо и видеть там истории; для всех остальных лицо будет просто лицом.
О замене человеческого контакта электронным контактом: Я работаю дома, и если бы я захотел, у меня мог бы быть компьютер прямо у кровати, и мне бы никогда не пришлось его оставлять. Но я использую пишущую машинку, а потом помечаю страницы карандашом. Затем я звоню этой женщине по имени Кэрол из Вудстока и спрашиваю: «Ты все еще печатаешь?» Конечно, она есть, и ее муж пытается выследить там синих птичек, и ему не очень везет, поэтому мы болтаем туда-сюда, и я говорю: «Хорошо, я пришлю тебе страницы».
Потом я спускаюсь по ступенькам, и моя жена кричит: «Куда ты идешь?» Я говорю: «Ну, я пойду куплю конверт». И она говорит: «Ты не бедняк. Почему бы тебе не купить тысячу конвертов? Они доставят их, и вы можете положить их в шкаф ». И я говорю: «Тише». Итак, я спускаюсь по ступенькам и выхожу к газетному киоску через дорогу, где продаются журналы, лотерейные билеты и канцелярские товары. Мне приходится стоять в очереди, потому что есть люди, покупающие конфеты и тому подобное, и я разговариваю с ними. У женщины за прилавком между глазами драгоценный камень, и когда наступает моя очередь, я спрашиваю ее, были ли в последнее время крупные выигрыши. Я беру свой конверт, запечатываю его и иду в почтовый центр на углу 47-й улицы и 2-й авеню, где я тайно влюблен в женщину за прилавком. Я сохраняю абсолютно спокойное лицо; Я никогда не позволял ей знать, что я к ней чувствую. Однажды я залез в карман, и мне пришлось встретиться с полицейским и рассказать ему об этом. В любом случае, я адресую конверт Кэрол в Вудсток. Я проштамповываю конверт и отправляю его в почтовый ящик перед почтовым отделением и иду домой. И я чертовски хорошо провел время. И я говорю вам, мы здесь, на Земле, чтобы пердеть, и никому не позволяем говорить вам иное.
Электронные сообщества ничего не строят. Вы ни с чем не закончили. Мы танцуем животных. Как прекрасно встать и пойти что-нибудь сделать. [Встает и танцует джигу.]
О том, что меня назвали луддитом: О, я приветствую это.
Том Клэнси
О роли технологий в мировой политике: Если вы не заметили, мы живем в мире, в котором впервые за всю зарегистрированную историю человечества вряд ли будет крупная война. Раньше была эта страна под названием Советский Союз; его больше нет. Причина в том, что наша технология была лучше, чем у них. Вероятно, то, что подтолкнуло русских к краю, была СОИ [Стратегическая оборонная инициатива, или «Звездные войны»]. Это действительно была комбинация SDI и CNN. Они поняли, что не смогут нас обыграть, поэтому решили изменить игру с мячом.
Демократия распространяется по всему миру. Демократия возможна только при легком доступе к информации и хороших коммуникациях. А технологии - это способ облегчить общение.
О влиянии технологий на общество: Смотри, это просто. Настали старые добрые времена. ХОРОШО? Состояние людей сегодня лучше, чем когда-либо, и технологии являются одной из причин этого. У вас есть телевизор? У вас есть CNN? Как вы думаете, вы лучше знаете, что происходит в мире, чем 15 лет назад? Вы ответили на свой вопрос.
О доступности технологий для низших слоев населения: Какой низший класс? Я имею в виду, что ты знаешь, какой низший класс? знаешь кого-нибудь из них? У них есть автомобили? Большинство из них, вероятно, знают. У большинства из них есть телевизоры? У большинства из них есть телефоны? Что ж, если они могут позволить себе автомобили, они могут позволить себе и компьютеры. А поскольку у них есть телевизоры, у них уже есть доступ к коммуникационным технологиям. А поскольку у них есть телефоны, они могут разговаривать друг с другом. Чего они лишены?
О недостатках техники: Посмотрите, технология это другое слово для «инструмента». Было время, когда ногти были высокотехнологичными. Было время, когда людям нужно было объяснять, как пользоваться телефоном. Мы прошли через это. Технология - это всего лишь инструмент. Люди используют инструменты, чтобы улучшить свою жизнь. Человек - единственное животное, которое делает и использует инструменты. Наши инструменты становятся лучше, и в результате наша жизнь становится лучше. В нашем обществе есть люди - а в Англии в начале 19 века их называли луддитами - которые думают, что любое новое изобретение - плохо. И я этого не понимаю.
Сегодня люди живут дольше, чем когда-либо. Они живут более счастливой жизнью, у них больше знаний, у них больше информации. Все это результат коммуникационных технологий и инструментов, которыми человек себя вооружил. Что из этого плохого?
Я был одним из первых поколений, которые смотрели телевизор. Это технология. Телевизор похож на любой другой инструмент. Телевидение знакомит людей с новостями, информацией, знаниями и развлечениями. Как это плохо? Компьютеры станут еще больше. Телевизоры односторонние. Сидишь и смотришь. Компьютеры, с которыми вы взаимодействуете.
Я имею в виду, слушай, что бы ты ни делал или кто-то еще, найдется кто-то, кто скажет, что в этом есть что-то плохое. Когда кому-то приходит в голову хорошая идея, появляется кто-то, у кого никогда не было хорошей идеи в своей жизни, который встает и говорит: «О, вы не можете этого сделать, потому что производители велосипедов выйдут из бизнеса». Что ж, это плохо. Если все в стране проживут лишние 18 месяцев, то нам просто придется обойтись без производителей велосипедов. Мне жаль. Я вообще не обращаю на них внимания. Я лучше буду говорить с людьми, которые что-то делают, чем жаловаться на других людей, которые что-то делают. Я говорю, что они идиоты.
О влиянии компьютеров на военных: Ведение войн - это не столько убийство людей, сколько выяснение обстоятельств. Чем больше вы знаете, тем больше у вас шансов выиграть битву. Возьмем, к примеру, систему AEGIS во флоте. Это радиолокационная компьютерная система для управления воздушным боем. Что он дает, так это дает командиру дополнительные 15 минут, чтобы решить, что он собирается делать в битве, и эти 15 минут имеют решающее значение. Армия делает то же самое с системой под названием IVIS, Индивидуальная информационная система по транспортным средствам. Это дает каждому танку и бронемашине представление о поле боя - где хорошие парни и где плохие парни. Это революция, потому что у полевого командира никогда не бывает нужной информации. Он должен действовать со своей лучшей интуицией. Чем больше у него информации, тем легче ему выиграть битву.
этническая принадлежность джона стамоса
О влиянии более информированной общественности на правительство: Чем больше у парня информации, тем больше вероятность, что он скажет: «Эй, король Чарли, ты действительно провалил этот звонок». Вот почему произошла демократия. Контроль над информацией - это то, чем всегда занимается элита, особенно при деспотической форме правления. Информация, знания - это сила. Если вы можете контролировать информацию, вы можете контролировать людей. И это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что страны, которые не контролируют знания и информацию, как правило, добиваются большего успеха, потому что средний парень, которому предоставляется большой объем информации, может черпать идеи и извлекать из них выгоду. Америка - самая изобретательная страна в мире. Почему? Потому что у всех есть доступ к информации. В Советском Союзе было запрещено фотографировать вокзал. Посмотри, что с ними случилось. Они пытались все классифицировать. Чем больше информации доступно среднестатистическому человеку, тем больший синергетический эффект он дает.
В правительстве есть люди, которые не хотят, чтобы другие люди знали то, что они знают. Это просто еще один пример элитарности. И мне плевать на элитарность. Покажи мне элитарного, и я покажу тебе неудачника.
