Людей, которым небезразлична грамматика, она очень важна. И для всех, кому небезразлична грамматика (и даже тех, кто этого не делает), есть определенные орфографические ошибки, неправильное употребление и грамматические ошибки это просто напрягает зубы.
Думаете, вам не нужно обращать внимание? Один из этих людей может быть вашим начальником, вашим инвестором или вашим крупнейшим клиентом. Большинство не исправят вас, если вы сделаете ошибку, которая сводит их с ума, они просто отвернутся и промолчат.
Даже умные люди и опытные писатели в некоторых из них ошибаются. Взгляните на этот список и посмотрите, сколько из этих общих слов и фраз вы неправильно употребляете и должны исправить в своем собственном письме:
сколько лет джастину хурвитцу
1. Это против его
Это то, что заставляет меня взлетать, и это очень, очень, очень распространено. Это = это так. Его = принадлежность к нему. Пожалуйста, прекратите использовать апостроф при использовании слова «его» в притяжательном смысле.
2. Тот против кого
«Это» относится только к неодушевленным предметам. Так что это неправильно: «Мэри хотела, чтобы мы встретились сегодня». Нет, она была единственной кто хотел, чтобы вы познакомились.
3. То против чего
Разница между ними заключается в том, что «то» относится к определяющему условию, а «которое» относится к не определяющему условию. Поэтому, если кто-то пытается собрать вещи для стирки, вы скажете: «Грязная рубашка на полу». Если кто-то захочет одолжить вашу рубашку, вы скажете: «Грязная рубашка на полу».
4. Между и среди
«Между» относится к выбору между определенными объектами (или людьми), обычно двумя, а иногда и большим числом. «Среди» относится к группе. «Я не мог найти подходящую рубашку среди множества рубашек в прачечной». Или: «Я не мог выбирать между двумя рубашками, которые он мне предлагал».
5. Хорошо или хорошо
Слово «хорошо» часто обсуждается в грамматических кругах. Многие считают, что это всегда неправильно и что «хорошо» - единственно правильное употребление. Другие говорят, что «хорошо» - это нормально. Зачем рисковать? Используйте «хорошо», если это не восклицание, скажем, в ответ на то, что кто-то делает корзину или совершает крупную продажу.
6. Влияние против эффекта
Использование «эффекта» в качестве глагола, означающего «изменить», не только неправильно, но и заставит некоторых людей нервничать. Что-то изменить - значит повлиять на это или иметь эффект в теме. «Эффект» может использоваться как глагол, но он означает «сделать что-нибудь». Люди говорят о «реальных изменениях», что еще больше сбивает с толку.
7. Ложь против лжи
Любой, кто когда-либо говорил собаке: «Иди, ложись!» неправильно использовал глагол. «Иди ложись!» было бы правильно. «Lay» является переходным, что представляет собой причудливый способ сказать, что глаголу нужен объект. Итак, вы накрываете стол, или излагаете план, или даже укладываете меня спать, но вы не ложитесь. К сожалению, 'лей' также прошедшее время слова «ложь», из-за чего понять это сложнее, чем следовало бы.
8. Свобода против свободы господства
Если у кого-то есть полная власть делать то, что он хочет в данной ситуации, это «полная свобода действий». Например, когда вы опускаете поводья и позволяете лошади вести вас туда, куда она хочет. Я могу понять, почему люди думают, что вы даете кому-то «полную свободу действий», делая их монархами, но это неправильно.
9. Буквально
Представитель одного города однажды сказал мне, что его город «буквально взрывается» новыми бизнесами. Я - с трудом - подавил импульс спросить, убит ли кто-нибудь или ранен. Пожалуйста, пожалуйста, не используйте «буквально», если не имеете в виду, ну, буквально.
10. Должно быть, могло быть
Эта ошибка, вероятно, имеет свои корни в сокращениях «должен был» и «мог бы», которые заменяют «должен был иметь» и «мог бы иметь». При произношении «следует» и «мог бы» звучать правильно, потому что они похожи на эти сокращения. Они не. Когда вы пишете, используйте «должен был» и «мог бы иметь».
Трейси Маккул дата рождения
11. Пик против пике
Я всегда получаю сообщения, в которых кто-то говорит, что хочет «вызвать пик» моего интереса к чему-либо. Я понимаю, почему это кажется логичным - они хотят довести мой интерес до максимально возможной степени. Но нет, это выражение «возбудить», то есть стимулировать или провоцировать.
12. Для vs. поры
Точно так же я часто читал, что кто-то «заливал» текст. Только если они пролили свой напиток. Правильный термин - «вдаваться в подробности», то есть быть глубоко поглощенным изучением чего-либо.
13. Я против меня
Много раз «Я» правильно. Те времена, когда оно является подлежащим глагола. Например: «Мы с Джо пошли в магазин». Ошибки возникают, когда люди, которых исправили, говоря: «Мы с Джо пошли в магазин», начинают использовать меня повсюду. Например, «Они были счастливы видеть Джо и меня». При использовании в качестве объекта, а не подлежащего глагола, используйте «меня», а не «я».
14. Я
Не все грамматики сходятся во всем, и это слово довольно часто обсуждается. Многие люди считают, что этот термин следует использовать только в рефлексивном смысле, когда «я» встречается более одного раза, например «Я купил себе машину». Самый безопасный вариант - придерживаться этих обычаев.
15. Меньше против меньшего
«Меньше» относится к количеству чего-то, например, «В бассейне было меньше воды, чем было раньше». Если вы говорите о количестве чего-то, используйте «меньше». «В бассейне было меньше людей, потому что вода была низкой». «Меньше людей» - это неправильно.
16. Проигрыш против проигрыша
Эти два слова все время меняются местами. «Свободный» - это полная противоположность «плотному». В глаголе это означает «отпустить», например, «он отпустил гончих». Если вы имеете в виду что-то, что у вас когда-то было, но больше нет, используйте слово «проиграть».
17. Безразлично
Никогда не используйте это - такого слова нет. Если вы когда-нибудь почувствуете побуждение использовать его, вместо этого включите «независимо».
сколько лет жене Эндрю Дайса Клея
18. Они как местоимение единственного числа
«Они» должно быть местоимением множественного числа, например, «если люди опаздывают, они могут быть голодными». Традиционно считалось неправильным использовать его в единственном числе, например, «если кто-то опаздывает, он может быть голодным». К сожалению, в нашем языке нет гендерно-нейтральных местоимений, и многим женщинам (включая меня) не нравится архаичная концепция использования слова «он» для обозначения «он или она». С другой стороны, «если кто-то опаздывает, он может быть голодным» - это неудобно. К сожалению, лучше всего избежать проблемы, переформулируя предложение во множественном числе или найдя способ избежать использования местоимения, например, «кто-то, опоздавший, может быть голоден».
19. Ирония
«Ирония» - еще одно широко обсуждаемое понятие среди грамматиков. Были длительные дискуссии о песне Аланис Моризетт «Isn't it Ironic», в которой перечислено множество ситуаций, которые на самом деле не являются ироничными, например, дождь на свадьбе. Пуристы придерживаются первоначального определения «иронии» как чего-то похожего на сарказм: сказанное противоположно тому, что имеется в виду. Но мне нравится определение Джорджа Карлина, в котором странные или подходящие совпадения учитываются следующим образом: если диабетика сбивает грузовик по пути за инсулином, это несчастный случай. Если грузовик вез инсулин, это иронично.
